خلاصة:
اهمیت این نقد به لحاظ جایگاه حقوق اساسی، قانون اساسی و حکومت جمهوری اسلامی بوده و ضرورت نقد نیز، انگیزه شکلگیری اثر مورد نقد به عنوان منبع آموزشی برای درس حقوق اساسی دوره کارشناسی رشته حقوق و دروس مرتبط با حقوق اساسی در دورههای تحصیلات تکمیلی گرایش حقوق عمومی است. هدف نقد هم شناسایی نقاط قوت و ضعف اثر به عنوان «کتاب دانشگاهی» و اصلاح موارد پیشنهادی و رفع کاستی های موجود میباشد. روش نقد؛ استنادی- تحلیلی بر اساس روش شناسی حقوقی و منطق حقوقی حاکم بر دانش حقوقی میباشد که در چارچوب کلی نقد روشی، نقد شکلی، نقد محتوایی و ارزیابی کمیت و کیفیت منابع، ارجاعات و استنادات انجام گرفته است. نتایج بدست آمده، نشان میدهد که اثر مورد نقد هرچند از لحاظ موضوع و تبیین اصول و مستندات مناسب است لکن به لحاظ روش شناسی و میزان هماهنگی محتوا با اهداف و نیازهای آموزشی و انطباق اثر با اهداف حاکم بر قانون اساسی و انسجام و ارتباط منطقی بین اجزا، نیازمند تجدید نظر اساسی است. همچنین اثر به دلیل عدم پردازش متعادل مطالب گرفتار تناقضهای نظری و درونی هم میباشد.
The importance of this criticism is due to the status of the constitutional law, the constitution and the rule of the Islamic Republic and the necessity of criticism is also the motivation for the formation of the effect of criticism as a teaching resource for the constitutional law course in law and subjects related to constitutional law in postgraduate courses in the field of public law. The purpose of the critique is to identify the strengths and weaknesses of the work as "academic books" and to modify the proposed issues and to eliminate existing shortcomings. The method of critique; Citation-Analytical methodology and legal logic-based analysis of the legal knowledge is critical in the overall context of a critique of form, content review and assess the quantity and quality of resources, references and citations has been done. The results indicate that the effect of criticism, although the issue of the principles and proper documentation is, however, in terms of methodology and coordination of content, objectives and training needs and adapt the work to the goals of the constitution and the cohesion and logical relationship between the components requires a fundamental revision. Also, due to the lack of balanced processing of the material, it is also subject to both theoretical and internal contradictions.
ملخص الجهاز:
٤. نقد شکلی(Review form) اثر مورد بررسی در مقایسه با آثار مشابه بویژه با توجـه بـه جامعـه هـدف و مخاطبـان (کتاب درسیدانشگاهی) دارای برجستگیها و نکـات مثبتـی مـیباشـد کـه از جملـه میتوان به اعراب گذاری دقیق آیات ، روایات ، ذکر آدرس کامل و دقیق آن هـا، رعایـت امانتداری در نقل مطالـب ، برخـورداری از پـلان مشـخص ، داشـتن فهرسـت اجمـالی، فهرست تفصیلی، کتابنامه مرتب و مشخص ، رعایت تناسب در حجم بخش ها، تفکیـک اصول قانون اساسی از متن ، برخورداری از فونت و قلـم مناسـببه ویـژه بـرای آیـات و روایات و سایر مقیاس های کمی و کیفی مطلوب چاپ و نشر اشاره کرد که مسلما اثـر را واجد اوصاف و ویژگی های مثبتی کرده است .
استفاده نشده که ایـن هـا هممزیـد بـر خروج اثر از رده آثار حقوقی می باشد، به هـر حـال و بـا توجـه بـه رویکـرد مولـف ، محتوای اثر شرح یک متن حقوقی آن هم عالیترین سند حقوقی (قانون اساسی) و بیان مبانی آن میباشد و مولف در مقدمه نیز تصریح کرده است که «این پژوهش بـه دنبـال تحلیل حقوقیمبانینظام جمهوریاسلامیایران است »و لذا انتظار میرود که نهایتـا اثر واجد تحلیل های حقوقی باشد و این امر زمانی میسر و شدنی است کـه از منـابع و آثار حقوقی موجود (اعم از قوانین ، مقررات ، نظرات تفسیری، کتب دست اول حقـوقی به ویژه کتب حقوق اساسی و مبانی حقوق عمومی ) استفاده شود.