ملخص الجهاز:
"یعنی آنهاگمانهزنیهای دیگری داشتند و تصورشان این بود کههمچنان در جامعه موقعیت قوی و قدرتمند دارند و از یادبرده بودند ناکامیهای پیوسته،توانایی آنها برای اتخاذتصمیمات آتی را تضعیف کرده است و در نتیجه رقیباز شکاف بین حوزه سیاسی به رهبری اصلاحطلبان بهحوزه اجتماعی استفاده کرد و توانست از این شکاف بهنفع خود بهره ببرد و انتخابات را به نفع خود در یکسیکل بسته قرار دهد.
در دولت جدید چه تحولی درعرصه رسانهها رخ خواهد داد و آیاروند توقیف روزنامهها در دورهجدید ادامه خواهد یافت؟ازسوی دیگر برخی روزنامههاسیاست خود را عوض کرده و باسیاست دولت جدید همراهشدهاند،آیا این تغییر مشی درافکار عمومی تاثیر خواهدگذاشت؟ میتوان اشاره کرد که تفاوت سیاسی دولت جدید با دولتقبلی این است که مجاری تولید مطبوعات و اطلاعات راتنگ و شاید آن را از سرچشمه بسته و قفل کرده استدرحالیکه دولت قبلی مجاری را باز کرده بود و قوهقضاییه بود که در میانه راه مجاری را از طریق اعمالفشار و بازداشت کردن روزنامهنگاران محدود میکرد.
پیدایش پدیده پیامرسانیبه وسیله SMS و تبادل شایعات و جوکها علامتنبود آزادیهای عمومی بهویژه آزادی گردش آزاداطلاعات و آزادی مطبوعات است که به منافع ملی ضربهمیزند و شکاف بین دولت و ملت را زیاد میکند وبیاعتمادی افکار عمومی به رسانههای ملی را افزایش(به تصویر صفحه مراجعه شود)میدهد و در نتیجه اقبال به فرضیههای تدوین شده درفراسوی مرزها در میان مردم افزایش پیدا میکند،ایناز خطرات سیاست فعلی است.
آنچه مسلم است این است دولت جدیددخصوص مطبوعات قطرهچکانی عمل میکند که مثلاانتشار روزنامه"اعتماد ملی"به دلیل موقعیت کروبی و بهدلیل گلایهمندیها و عتابهایی که ایشان از دولت ورهبری داشت با دادن امتیاز یک روزنامه در واقع یکحقسکوت به وی محسوب میشود تا بتواند با یکرسانه مکتوب کنترل شده به فعالیت سیاسی و اجتماعیبپردازد،این کافی نیست."