چکیده:
ﻫﺪف اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﺷﻬﺮ ﺳﻨﻨﺪج اﺳﺖ. در اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ از روش-ﻫﺎی ﮐﯿﻔﯽ )ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻋﻤﯿﻖ( و ﮐﻤﯽ )ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮداﺟﺮا( ﺑﺮای ﺟﻤﻊآوری اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﺷـﺪه اﺳـﺖ. ﺟﺎﻣﻌـﻪآﻣﺎری ﮐﻠﯿﻪ ﺟﻮاﻧﺎن ﺑﺎﻻی 81 ﺳﺎﻟﻪ ﺳﺎﮐﻦ ﺷﻬﺮ ﺳﻨﻨﺪج ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺣﺠﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪ آن در روش ﮐﯿﻔﯽ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻤﻮﻧﻪ-ﮔﯿﺮی ﻧﻈﺮی 06 ﻧﻔﺮ و در ﺑﺨﺶ ﮐﻤﯽ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﺮﻣﻮل ﮐﻮﮐﺮان 283 ﻧﻔﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮای اﻃﻤﯿﻨـﺎن ﺑﯿﺸـﺘﺮ از 004ﻧﻔﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻤﻊآوری ﺷﺪ. از روش ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮی ﺧﻮﺷﻪای ﭼﻨﺪﻣﺮﺣﻠﻪای ﺑﺮای دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ اﺳـﺘﻔﺎدهﺷﺪه اﺳﺖ. ﭼﺎرﭼﻮب ﻧﻈﺮی ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ اﯾﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺮﮐﯿﺒـﯽ از ﻧﻈﺮﯾـﺎت ﻣﮑﺘـﺐ ﮐﭙﻨﻬـﺎگ و ﻣﯿﺘـﺎر اﺳـﺖ. ﺿـﺮﯾﺐﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ اﺳﭙﯿﺮﻣﻦ ﺑﺮای ﺳﻨﺠﺶ راﺑﻄﻪ ﺑﯿﻦ دو ﺷـﺎﺧﺺ ﻫﻨﺠﺎرﻫـﺎی اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ و اﻣﻨﯿـﺖ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ، ﻫﻤﺒﺴـﺘﮕﯽﻣﺘﻮﺳﻂ و ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﯽ )654.( را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ. درﺑﺎره ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻧﺸﯿﻨﺎن ﺑﺎ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه روﺳﺘﺎﯾﯽ، ﺧﺎﻧﻤﻬـﺎ ﻣﺰاﺣﻤـﺖﻫـﺎیﺧﯿﺎﺑﺎﻧﯽ را ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻬﺪﯾﺪ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ. ﺑﯿﻦ ﺟﻨﺴﯿﺖ و ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﺧﯿﺎﺑﺎﻧﯽ راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﯽداری در ﺳﻄﺢ 99% وﺟﻮدداﺷﺘﻪ و ﺷﺪت آن ﻣﺘﻮﺳﻂ )025/.( ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻮﺟﻮد در ﺣﻮزه اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮔﺮوهدوم ﺣﺎﺷﯿﻪﻧﺸﯿﻨﺎن )ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯿﺎن ﮐﺎﻻ( دارد. زﻧـﺎن و دﺧﺘـﺮان ﮔـﺮوه دوم ﺣﺎﺷـﯿﻪ ﯾﻌﻨـﯽ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯿـﺎن ﻣﻨـﺎﺑﻊ ﺗﻬﺪﯾـﺪاﻣﻨﯿﺖﺷﺎن را از ﺳﻮی ﺣﻮزه اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻋﻮاﻣﻞ آن ﻣﯽداﻧﻨﺪ. اﻣﺎ ﻣﺮدان ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯽ اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽﺷﺎن از ﺳﻮی ﺣﻮزهاﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻗﺮار ﻧﻤﯽ ﮔﯿﺮد ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻬﺪﯾﺪﺷﺎن را در ﺣﻮزه ﻫﺎی دﯾﮕﺮ )اﻗﺘﺼﺎدی( ﺗﺸـﺨﯿﺺ ﻣـﯽدﻫﻨـﺪ.ﮔﺮوه اول ﻣﺮﮐﺰﻧﺸﯿﻦ )ﺑﺎزارﯾﺎن( ﺳﺮﻗﺖ ﻣﻨﺰل و ﻣﻐﺎزه را ﻣﻨﺒﻊ ﻋﻤﺪه ﺗﻬﺪﯾﺪ اﻣﻨﯿـﺖ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽﺷـﺎن ﻣـﯽداﻧﻨـﺪ. 04%ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﺎن از اﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﺪت ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺧﺎﻧﻪ را ﺗﺮک ﮐﻨﻨﺪ، از دزدی ﻣﯽﺗﺮﺳﻨﺪ. ﮔﺮوه رﺳﻤﯽ و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺷﻬﺮ ﺳـﻨﻨﺪج)ﮔﺮوه دوم ﻣﺮﮐﺰ( ﺑﺮ ﻋﮑﺲ ﮔﺮوهﻫﺎی دﯾﮕﺮ، اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽﺷﺎن از ﺳﻮی ﺣﻮزه اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎی آن در ﻣﻌﺮضﺗﻬﺪﯾﺪ واﻗﻊ ﻧﻤﯽﺷﻮد. ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻬﺪﯾﺪﺷﺎن را در ﺣﻮزهﻫﺎی دﯾﮕﺮ )اﻗﺘﺼﺎدی، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ..( ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻣﯽدﻫﻨﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﯿﻞ رﮔﺮﺳﯿﻮن ﻟﺠﺴﺘﯿﮏ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐـﻪ ﺷـﺶ ﻣﺘﻐﯿـﺮ ﺟـﺮاﯾﻢ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ، ﺟـﻨﺲ، ﺣﺠـﻢ ﺧـﺎﻧﻮاده،ﺗﺤﺼﯿﻼت، ﻋﻤﻠﮑﺮد ﻗﺎﻧﻮن و ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺎ 5.28% ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﺎن را ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﺑﯿﻦ دو وﺟﻪ ﻣﺘﻐﯿـﺮ واﺑﺴﺘﻪ از ﻫﻢ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﮐﻨﻨﺪ.
خلاصه ماشینی:
" ﺳﻮال ﮐﻠﯽ ﻣﺎ اﯾـﻦ اﺳـﺖ ﮐـﻪ ﺗـﺎﺛﯿﺮ ﻋﻨﺎﺻـﺮ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ ﺑـﺮ اﻣﻨﯿـﺖ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ در ﺷـﻬﺮ ﺳـﻨﻨﺪج از ﭼـﻪ ﻣﮑﺎﻧﯿﺴﻤﯽ ﺗﺒﻌﯿﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ؟ ﻫﺪف اﺻﻠﯽ اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺳﻨﺠﺶ ﻣﯿﺰان اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﺣﺴـﺎس اﻣﻨﯿـﺖ در ﻣﯿﺎن ﺳﺎﮐﻨﯿﻦ ﺷﻬﺮ ﺳﻨﻨﺪج اﺳﺖ.
ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﺎﻣﻪ ﻋﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ، ﺳﺎل ﺳﻮم، ﺷﻤﺎره ﺳﻮم،ﭘﺎﯾﯿﺰ8831 در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ آﺑﺮو و ﺣﯿﺜﯿﺖ و ﻧﺎﻣﻮس اﻓﺮاد، 57 درﺻﺪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﺎن اﻇﻬﺎر ﮐـﺮدهاﻧـﺪ ﻣـﻮارد ﺑﺴـﯿﺎری را ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ اﻓﺮادی ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻦ ﻣﺘﻠﮏ و ﺣﺮﻓﻬـﺎی رﮐﯿـﮏ و رﻓﺘﺎرﻫـﺎی ﻏﯿـﺮ ﻋـﺎدی ﺑـﻪ زﻧـﺎن و ﺑﻮﯾﮋه دﺧﺘﺮان اﻣﻨﯿﺖ و آﺳﺎﯾﺶ آﻧﻬﺎ را ﻣـﻮرد ﺗﻬﺪﯾـﺪ ﻗـﺮار دادهاﻧـﺪ.
ﻣﻐﺎزهداری ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﺮز ﻋﺠﯿﺒﯽ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻦ ﺧﯿﺮه ﻣﯽﺷﻮد و …« ﺳﺒﺎﺳﺘﯿﻦ روﺷـﻪ در اﯾـﻦ ﺑـﺎره ﻣﻌﺘﻘـﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮاردی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﻗﺖ، دورﻫﻢ ﺟﻤﻊﺷﺪن، ﻣﺘﻠﮏﻫﺎی رﮐﯿﮏ ﺑﻪ زﻧﺎن و دﺧﺘـﺮان، ﺳﺮوﺻـﺪا و ﻫﯿﺎﻫﻮ و دﯾﮕﺮ ﻣﺸﻐﻮﻟﯿﺘﻬﺎی ﻧﺎﻣﺸﺮوع و ﻫﻢﺳﺘﯿﺰی ﺟﻮاﻧﺎن رﻓﺘﺎرﻫـﺎی ﻏﯿـﺮ ﻣـﺪﻧﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐـﻪ ﺗﻬﺪﯾـﺪ ﮐﻨﻨﺪه اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻓﺮاد اﺳﺖ)0831: 53-43(.
ﺟﺪول ﺷﻤﺎره) 7( وﺿﻌﯿﺖ ﻋﻮاﻣﻞ داﺧﻞ ﺣﻮزة اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮔﺮوهﻫﺎی ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺷﺪه در ﺳﻨﻨﺪج آﺑﺮو، ﻧﺎﻣﻮس و ﺣﯿﺜﯿﺖ اﻓﺮاد ﻧﺎآراﻣﯽﻫﺎی ﺷﻬﺮی اﺷﮑﺎل ﻣﺘﻨﻮع ﺟﺮم ﮔﺮوهﻫﺎ ﻣﻨﺎﻃﻖ 57% ﺣﺪود 08% ﮔـــﺮوه 1 ﺣﺎﺷـــﯿﻪ: ﺣﺎﺷـــﯿﻪ )ﮔﻔﺘﻦ ﻣﺘﻠﮏ و ﺣﺮﻓﻬﺎی رﮐﯿﮏ ﺑـﻪ )ﺷﺮارت ﺟﻮاﻧﺎن و داد و ﻓﺮﯾﺎد زدن ﺣﺪود 07% ﺳﺮﻗﺖ و ﻗﺘﻞ ﻧﺸﯿﻨﺎن ﺑﺎ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه روﺳﺘﺎﯾﯽ زﻧﺎن ﺑﻮﯾﮋه دﺧﺘﺮان( در ﺳﺮ راه زﻧﺎن و دﺧﺘﺮان( 02% ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯿــــﺎن ﻋﻤــــﺪه 07% )ﻣﺘﻮﺟــﻪ ﺗﻬﺪﯾــﺪات ﻧــﺎﻣﻮس و 07% )ﻧﺎآراﻣﯽﻫـﺎی ﺷـﻬﺮی از ﻧﻈـﺮ )ﺳﺮﻗﺖ و ﻗﺘﻞ( ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯿﺎن ﻋﻤﺪه و ﺧﺮد ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻧﺸﯿﻨﺎن ﺣﯿﺜﯿﺖ ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ."