چکیده:
چکیده پلنتینگا در تبیین تعارض تکامل و آموزۀ خلقت، به تجزیه و تحلیل «نظریۀ تکامل» میپردازد. او نظریۀ تکامل را، که به «واقعۀ عظیم تکاملی» تعبیر میکند، متشکل از چندین نظریه میداند و در قبال بخشی از نظریۀ عظیم تکاملی که «نظریۀ تبار مشترک» است، موضع میگیرد؛ همچنین، برداشتهای الحادی را از نظریۀ تکامل ناشی از برداشت نامتناسب «طبیعتگرایانه» از نظریۀ تکامل میداند که در قبال آن، بر این نظر است که میتوان از تلقی خداباورانه از نظریه و تلفیقی از نظریههای علمی و نظریههای دینی دفاع کرد. او موضعی دوئمی نسبت به علم اتخاذ میکند و از علم آگوستینی که نوعی نظریۀ علم دینی است، دفاع کرده و برای آن استدلال میآورد. در این نوشتار، نخست، نقدهای هسکر و مکمولین به موضع پلنتینگا آورده میشود و سپس برخی پاسخهای او تحلیل میگردد؛ در پایان، به بررسی دیدگاه او و ارزیابی نقدهای آن دو منتقد خواهیم پرداخت و نشان خواهیم داد که چگونه هسکر و مک مولین به هستۀ اصلی بحث پلنتینگا دست نیافتهاند؛ درنهایت، نیز نقص نظریۀ پلنتینگا برای تعبیر دینی از تکامل نشان داده خواهد شد.
خلاصه ماشینی:
در ایـن نوشـتار، نخسـت ، نقـدهای هسـکر و مـک مـولین بـه موضـع پلنتینگـا آورده می شود و سپس برخی پاسخ های او تحلیل مـی گـردد؛ در پایـان ، بـه بررسـی دیدگاه او و ارزیابی نقدهای آن دو منتقد خواهیم پرداخت و نشان خـواهیم داد کـه چگونه هسکر و مک مولین به هستة اصلی بحث پلنتینگا دست نیافته اند؛ درنهایـت ، نیز نقص نظریة پلنتینگا برای تعبیر دینی از تکامل نشان داده خواهد شد.
٢. محورهای دیدگاه پلنتینگا دربارة داروینیسم ١,٢ پذیرش امکان علم دینی و باور به علم آگوستینی نخست ، پلنتینگا یک پرسش مطرح می کند که چه طور تضاد فاحش میان ایمان و اسـتدلال ، میان اعتقاد به دین و اعتقاد به علم ، میان اعتقاد به کتاب مقدس و آموخته هایمان را از منـابع علمی حل کنیم ؟ مثلا، تضادی که در مسئلة خلقت وجـود دارد.
پلنتینگا استدلال می کند که احتمال «نظریة تبار مشـترک » بـا توجـه بـه خداپرسـتی مسیحی و شواهد تجربی پایین است ، پایین تر از احتمال نظریة نفی آن (یعنی این کـه نظریـة تبار مشترک نادرست است ) (٢٥٨ :١٩٩٢ ,Plantinga).
هسکر برتری نظریة خلقت را نمی پذیرد؛ زیرا در نظر هسکر، «نظریة تبار مشترک » قوی تر از «علم خلقت » است (٢٦٠ :ibid)، در حالی که نظر پلنتینگا می تواند با نظریه هـای جایگزین بسیاری نیز سازگار باشد و نظریـة تکامـل مـی توانـد بـا برخـی از نظریـه هـای جایگزین سازگاری داشته باشد و با برخی نه .
پلنتینگا می گوید که با نظریه های تکامل و دیگر نظریه ها در باب کیهان و خلقت کـه به خالق بودن خدا اعتقاد ندارند مخالف است ، اما نظریة جدیدی ارائه نمی کند.