چکیده:
محل تولد کیفر حبس ابتدئا در حقوق داخلی بوده است . به عبارت دیگر، تراز کیفر حبس سالها و در قرون متمادی با جرایم داخلی سنجیده میشود. کیفری محروم و طرد کننده است که اثرگذاری آن در حقوق های کیفری قرین انتقادهای تندی شده که این مجازات را« مدرسه تکرار جرم» خوانده است . اما امروز با نوسازی اداره زندان ها اگر چه در کشور های توسعه یافته آثار سوء این کیفر کاهش یافته اما ورود آن به عنوان یک کیفر کارامد برای مجازات جرایم بین المللی با تردید هایی همراه است . هم با رویکرد سزادهی قابل تحلیل است و هم بارویکرد فایده گرای کیفر. اما مسئله مهم در کار آمدی این کیفر در برابر جرایم بین المللی در وهله اول تنظیم و تطبیق صحیح میزان مناسبی از این کیفر با شخصیت مجرمان بین المللی است و از دیگر سو، این امر بسته به سازماندهی و تاسیس مستقل نهاد اداره زندان های بین المللی دارد. باید برای کیفر حبس بین المللی تشکیلات مستقلی تعبیه و ابعاد ارعابی و اصلاحی _ درمانی آن با استحکام ساختاری این نهاد اجرایی تقویت گردد تا شایدهم مجرمان بین المللی مرتکب جرایم شدید با تحمل این کیفر و دوری از قدرت متنبه شود و هم برای بزهکاران و جنایتکاران بالقوه بین المللی عبرت آموز و پیش گیرنده باشد.
خلاصه ماشینی:
) به نظر میرسد به دلیل این که دیگر کیفر اعدام وجود ندارد، کاملا عادی و ضروری است که کیفر حبس یکی از کیفرهای در دسترس و مورد استفاده محاکم کیفری بین المللی باشد.
cit, p ,٢٠٠٦ ,SCALIA ، قضات بین المللی برای رعایت اصل قانونی بودن کیفر به جدول عمومی کیفرهای حبس اجرا شده توسط دادگاههای داخلی یوگسلاوی سابق و رواندا ارجاع داده شدهاند.
این امر بیانگر این است که بنابر کمیت و کیفیت Affaire André Ntagerura, Emmanuel Bagambiki, Samuel Imanishimwe, TPIR, n° ICTR-99-46-T, Jugement et sentence, Chambre de première instance,25 février 2004, para.
همچنین ببینید: Affaire Georg Rutaganda n° ICTR-96-3-T, TPIR, Chambre de première instance I, Jugement et sentence, 6 décembre 1999, para.
جالب است اشاره کنیم که اساسنامه دادگاه ویژة سیرالئون با ارجاع به دادگاههای داخلی و حتی دادگاه کیفری بین المللی رواندا، میزان دقیقی برای کیفر حبس تعیین نمیکند ماده ١٠ طرح توافقنامه میان نهاد سازمان ملل متحد و دولت کامبوج هم پیش بینی میکند که ؛ « حداکثر کیفری که میتواند نسبت به اشخاص مرتکب جنایات ارجاعی به شعب فوقالعاده اعمال گردد حبس ابد میباشد».
با این همه ، « ابد» بودن حبس به معنی ادامه حبس تا مرگ محکوم Affaire Mikaeli Muhimana, n° ICTR-95-IB-T, TPIR, Jugement et sentence, Chambre de première instance III, 28 avril 2005, para.