چکیده:
هواپیماهای بدون سرنشین و تسلیحات کنترل از راه دور بیش از پیش جای خود را در جنگ
افزارهای مدرن باز کرده اند. امروزه طیف گسترده ای از سامانه های هوایی بدون سرنشین در اندازه، شکل
و ویژگی های مختلف تولید می شوند که معمولا در جهت کاربردهای نظامی و عملیات های ویژه مورد
استفاده قرار می گیرند و کارشناسان امور استراتژی جنگ و سیاست خارجی به تکنولوژی هواپیمای بدون
سرنشین به عنوان یک ابزار ضروری جنگی می نگرند. به طوری که طی ده سال اخیر، پهبادها ابزار
مهمی در جنگ علیه تروریسم در سراسر جهان شده است، با این حال پهبادها درباره قتل های هدفمند
دچار اشتباهاتی شده و انتقاداتی برآنها وارد شده است. مقاله حاضر تحولی را که پهبادها در عرصه
جنگهای مدرن موجب شده اند بررسی کرده و به پیامدهای حقوقی و اخلاقی آن پرداخته است.
Drones and remote control arms have gained their place among inodern
warfares. Today, a large spectrum of Drones systmen in different size, form
and specifications are produced which are used in military activities and the
experts of military strategies issues and foreign policy retgard them as a
necessary tool in wars.
Thus, during the late decade, Drones have been used as an important tool in
war against terrorism allover the world. However, in terms of tis aimed killing,
Drones have made mistakes and been criticized for it. The article investigates
the development that brought about by Drones in the modern wars field and
persues its legal and moral consequences
خلاصه ماشینی:
(٢٠١٢ ,Hennigan) علیرغم افزایش بی سـابقه ناوگـان پهبادهـا و همینطور ماموریت آنها، دولت ایالات متحده تاکنون توضیح شفافی درباره چگونگی همـاهنگی حمـلات پهبادها در عرصه غیر نظامی با اهداف گسترده تر سیاست خارجی ، حیطـه اهـداف مـشروع و همچنـین چارچوب حقوقی ارائه نداده است .
بازنگری در سیاست حمله پهباد ها می تواند نگرانی های بین المللی را با حمایت از این مساله کـه قتلهـای هدفمنـد تحـت رژیم های حقوقی بین الملل که ایالات متحده به شکل گیری آن کمک کرده قابـل دفـاع مـی باشـد و اجازه دادن به مقامات برای پرداختن به نگرانی ها به طور آشکار و مقابله با اطلاعات نادرسـت بـه طـور قابل توجهی کاهش دهد.
ابتـدا ١٢٠ ◊ دولت اوباما مدعی بود که قتلهای هدفمند مرتبط با عرصه های غیر نظامی در زمره اسناد محرمانه طبقه بندی شده هستند و مقامات آمریکایی از تایید اینگونه حملات طفره مـی رفتنـد در حـالی کـه بحثهـای فراوانی در این خصوص در جریان بود.
(٢٠١٢ ,Federal News Service) دولت اوباما به چندین توجیه از حقوق بین الملل استناد می کند که ناشی از این نکته است کـه ایـن کشور در شرایط مستمر درگیری نظامی بین المللی با القاعده و نیروهای مرتبط با آن قرار دارد.
ارتش ایالات متحده از پهبادهای جنگـی کـه از آنهـا بـه عنوان شکارچی یاد می شود برای هدف قرار دادن اعضای طالبان و دیگر ستیزه جویـان در افغانـستان و پاکستان استفاده می کند.
html - Martins, Bruno Oliveira (March 11, 2013), “Legal, Ethical, and Political Issues in Use of Drones- Analysis”, IPRIS Viewpoints 118, Retrieved from; http://www.
S. Said to Target Rescuers at Drone Strike Sites”, New York Times, Retrieved from; http://www.