چکیده:
حديث «السعيدُ سعيدٌ في بطن اُمه ِوالشقي شقي في بطن اُمِهِ» من الروايات المعروفه في مصادر الفريقين. وهو روي بشتي الاشكال ومختلف العبارات في المصادر والمراجع المختلفه. واصبح محل اختلاف كثير من المحدثين والمتكلمين والفلاسفه حيث اعتبره بعضهم دليلاً علي الجبر، وبه اثبتوا إعتقادهم الباطل بالجبر والإيمان بالقضاء الحتمي، وفريق منهم إعتبروه مجعولاً واعرضوا عنه.
في هذه المقاله قمنا اولاً بالبحث عن هذا الحديث في المصادر الروائيه وبينا نص الروايه الصحيح الذي تغير في كلام العلماء المعاصرين. ثانياً درسنا اسانيد هذه الروايه في شتي مصادر الفريقين، ونتيجه البحث ان صحه إنتساب هذه الروايه إلي المعصوم مشكوك فيها وليس لها في مصادر الشيعه سندٌ صحيحٌ، وفي كتب اهل السنه اكثر المنقولات موقوفه إلا ان قسماً من الروايات المستنده لم تخل من الخطا. ثم درسنا مدلولات هذا الحديث حتي نري كيف يتم تاويل هذا الحديث إلي جانب سائر تعاليم الدين حيث لا نواجه تناقضاً فيما بينهما.
One of the famous hadiths in the sonnye and shia hadith sources is the"Wretched is he who is miserable in her mathers womb and Lucky is the man who is happy in her Mother s womb" witch Was quoted whit Different forms at the Different source and Caused by the different views among Philosophers and Theologians . To the extent that a grup of them givs it as a reason for inertia and others said that it has been forged.In this paper، first، the correct version of the text of hadith witch has changed in scientists words، Introduced by searching on anecdotal sources، and then by reviewing the documents of hadith، Proved that the authenticity of this hadith is Suspicious And this hadith in Shia sources، has not valid document. And in sonny sorces many of that’s cotins are mowquf.The second step also signified this narrative review focused، If you see this text on the innocent، how it should be accepted alongside other religious doctrines to avoid the contradiction.