چکیده:
نوسان بهای نفت در دورة ریاست جمهوری آقایان سید محمد خاتمی و محمود احمدینژاد، آثارو تبعات بسیاری در عرصه های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی داشته است . پایین بـودن بهـای نفت در دورة اول ریاست جمهوری آقای خاتمی، باعث نوعی خردگرایی در تصمیمات دولت شـد و نتایجی همچون ایجاد حساب ذخیرة ارزی، شتاب در برنامۀ خصوصیسازی را به همـراه داشـت . اما متاسفانه درمرحلۀ دوم ریاست جمهوری آقای خاتمی با افزایش بهـای نفـت ، شـاهد تغییـر در سیاست هاو بازگشت به رویۀ دولت رانتیر بودیم وبه نوعی میتوان حتی شکست اصـلاح طلبـان را در سال ٨٤ با این موضوع مـرتبط دانـست .ایـن رویـه درمرحلـۀ اول ریاسـت جمهـوری آقـای احمدینژاد با افزایش بهای نفت ادامه یافت و به اتخاذسیاست های توزیعی و حمایتی انجامید کـه با توجه به اوضاع بین المللی، این سیاست ها خود را در قالب تورم ، نارضایتیهاو... نمایان سـاخت . درمرحلۀ دوم ریاست جمهوری آقای احمدینژاد، کاهش بهای نفت هماننـدمرحلـۀ اول ریاسـت جمهوری آقای خاتمی نوعی خردگرایی را به تصمیمات دولت تحمیل نمودو ثمرة آن طرح تحـول اقتصادی، هدفمندسازی یارانه هاو... بود. به طورکلی به گمان این پژوهش ،سیاست هاو آثـار کلـی معطوف به اقتصاد، سیاست و اجتماع طی این دوران (١٣٧٦ –١٣٩٢ش )تا حـدود بـسیار زیـادی متاثرو همسو با نوسان قیمت نفت بوده و نتایج آن در قالب تورم ، افزایش حجم نقدینگی، حـساب ذخیرة ارزی، سهمیه بندی، طرح تحول اقتصادی، هدفمندی یارانه هاو... قابل مشاهده است .
Fluctuation of oil price during ex-president Khatami and President Ahmadinejad''s presidency have had many effects and consequences in various political، economics and social fields. Somehow lower cost of oil in 1st period of expresident Khatimi''s presidency caused a kind of micro-orientation in decision of government and had conclusions such as creating exchange reserve account، acceleration in privatization plan، … etc. But unfortunately in 2nd period of Khatami''s presidency by increase in oil price، we were witnessed of evolutions in policies and return to procedure of rantier government and somehow even we can know the failure of Reformers in 2005 related to this matter. This procedure continued by increasing the price of oil during Ahmadinejad''s presidency and caused to taking distributive and supportive policies which with regard to international situation these policies appeared in the form of inflation، none-satisfactions،… et. In second period of Ahamadinejad''s presidency decrease of oil price similar to first period of Khatami''s presidency imposed a kind of micro-orientation to decisions of government and its conclusion was Plan of Economic Evolution، Purposivism of Subsidies، … etc. Generally، in spite of this research policies and general effects entered into economics، politics and society during this period (1997-2013) are influenced very much and were parallel to fluctuation of oil price and its results is evident in the scale of inflation، increasing of cash flow، exchange reserve account، quota، Plan of Economic Evolution، Purposivism of subsidies، … etc.
خلاصه ماشینی:
جنگ نرم و انقلابهای رنگی امریکا در کشورهای در حال گذار ابراهیم متقی* استاد گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران محبوبه شهرابی فراهانی دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات (تاریخ دریافت:91/2/20-تاریخ تصویب:91/8/1) چکیده: الگوی رفتار استراتژیک امریکا در دوران بعد از جنگ سرد با تغییرات بنیادینی روبرو شده است.
قدرت نرم به عنوان یکی از ابزارهای اصلی سیاست خارجی امریکا مورد توجه نظریهپردازان نئولیبرال قرار گرفته و کاربرد ابزار نظامی در منازعات منطقهای اهمیت خود را از دست داده است.
2-1-هدف پژوهش در این مقاله تلاش میشود تا موضوع انقلابهای رنگی به عنوان نمادی از جنگ نرم امریکا در محیط پیرامونی مورد بررسی قرار گیرد.
بنابراین سوال اصلی مقاله بر این موضوع تأکید دارد که جنگ نرم ایالات متحده چه ارتباطی با انقلابهای رنگی در کشورهای در حال گذار دارد؟ 4-1-فرضیه پژوهش در این پژوهش مهمترین موضوع سیاست خارجی امریکا مورد توجه قرار میگیرد.
کاربرد الگوی شبکهای از این جهت در جنگ نرم امریکا اهمیت دارد که قادر است تا بر ادراک و تصمیمگیری بازیگران اجتماعی،نهادی،سیاسی و امنیتی محیط رقیب تاثیرگذار باشد.
1-3-مداخلهگرایی و جنگ نرم ایالات متحده در امریکای لاتین با توجه به چنین رویکردی،میتوان تأکید داشت که محوریت ژئوپلیتیکی انقلابهای رنگی امریکا در قرن 19 مربوط به امریکای لاتین بوده است.
سنت روشنفکری سیاسی که معتقد به ضرورت رهبری امریکا در قالب لیبرال دموکراسی بود را میتوان نشانهای از تمایل ایالات متحده برای بهرهگیری از قدرت نرم در سیاست بینالمللی دانست (smith,1994:35) .
هدف اصلی کاربرد قدرت نرم را میتوان ایجاد مشروعیت برای سیاست امنیتی امریکا به موازات مشروعیتزدایی از ساختار قدرت کشورهای رقیب دانست.