چکیده:
موضوع سرمایهگذاری خارجی و جبران خسارت در آن حوزه، یکی از مهمترین مباحث حقوق بینالملل در زمان معاصر است. وقتی رابطه سرمایهگذاری میان دولت میزبان سرمایهگذاری و سرمایهگذاران اتباع دیگر کشورها شکل میگیرد، طرفین تا خاتمه آن رابطه، خود را متعهد به رعایت تعهدات پذیرفتهشده میدانند. اما در مواقعی، ازجمله هنگام سلب مالکیت اموال سرمایهگذاران خارجی، حقوق مالکانه آنها تحت تأثیر قرار میگیرد و حتی نقض میشود و بدینترتیب، خساراتی اعم از مادی یا معنوی به طرف مقابل وارد میشود که طرف متخلف، ناگزیر از جبران آنها است. جنبه معنوی خسارات وارده نیز همانند جنبه مادی آنها قابل جبران است. پژوهش حاضر بر آن است که به بررسی موضوع جبران خسارت و محاسبه میزان آن در حقوق بینالملل و برخی آرای دیوانهای داوری پرداخته و معیار حاکم بر آنها را شناسایی نماید
Foreign investment issue and compensation in that field constitutes one of the most important matters in contemporary International Law. When an investment relation between a host State and foreign investors is formed, the parties to terminate the relations are committed to comply with the obligations they accepted. However at times, when there is an expropriation of assets of foreign investors, their proprietary rights are affected and even violated and thus incur material or moral damages to the other party where the defaulting party is obliged to compensate them. Damages of the moral as well as material aspects are reparable. The aim of the present study is to examine the issue of calculating the amount of compensation in International Law and some arbitral awards and to identify the criteria governing them
خلاصه ماشینی:
4 کمیسیون حقوق بینالملل در شرح پیشنویس مواد راجع به مسئولیت دولتها در ایضاح مفهوم خسارات معنوی وارده بر اشخاص که میتواند با پرداخت غرامت جبران شود بیان میدارد که این خسارات شامل ازدستدادن نزدیکان، درد و رنج و توهین به احساسات انسانی است که از ورود به زندگی شخصی فرد یا محل سکونت او ناشی میشود.
1. Commentaries to the Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts Adopted by the International Law Commission at Its Fifty-Third Session, November 2001, Report of the ILC on the Work of Its Fifty-third Session, Official Records of the General Assembly, Fifty-sixth Session, Supplement No. 10 ((A/56/10), Ch. IV.
1. Opinion in the Lusitania Cases, United States-Germany Mixed Claims Commission, 1923, VII U.
B, Rosenberg, "Awarding Moral Damages to Respondent States in Investment Arbitration", Berkeley Journal of International Law 2011, (29): 227.
B, Rosenberg, "Awarding Moral Damages to Respondent States in Investment Arbitration", Berkeley Journal of International Law 2011, (29): 227.
درنهایت، دیوان، صدور اعلامیه «نقض تعهد» را شکل مناسب جبران برای ترکیه تشخیص داد چون این اقدام، هم مورد درخواست خود ترکیه بود (و دیوان قبلا صدور اعلامیه در پروندههای مربوط به ادعاهای واهی را که علیه ترکیه مطرح شده بود پذیرفته بود) 2 و هم اینکه جلب رضایت در شکل صدور اعلامیه، جبران مناسب برای خسارات معنوی وارده به دولت خوانده است.
B. , "Awarding Moral Damages to Respondent States in Investment Arbitration", Berkeley Journal of International Law, 29( 2011).
Opinion in the Lusitania Cases, United States– Germany Mixed Claims Commission, VII U.