چکیده:
هدف از پژوهش حاضر، تعیین روایی و پایایی نسخه فارسی پرسش نامه آزمون راهبردهای اجرا-٢ بود. بدین منظور، ٦٢١ (٢٨٥ مرد و ٣٣٦زن) ورزشکار با سطوح مختلف مهارتی در ١٠ رشته ورزشی تیمی و انفرادی، بـه صـورت نمونـه گیـری تصادفی انتخاب شدند و پرسش نامه ها را تکمیل کردند. ابتدا، سه متخصص روانشناسی ورزشی و یک متخصص آموزش زبان انگلیسی صحت ترجمه و روایی صوری نسخه فارسی پرسش نامه را با استفاده از روش ترجمه - باز ترجمـه ، تاییـد کرده و سپس شاخص و نسبت روایی محتوا تایید شد. به منظور تایید روایی سازه از تحلیل عاملی تاییدی با روش برآورد حداکثر درست نمایی یا بیشینه احتمال نیرومند استفاده شد. نتایج تحلیل عاملی در بعد تمـرین نشـان داد کـه مـدل اندازهگیری از برازش و تناسب خوبی برخوردار میباشد. در بعد مسابقه نیز، نتایج تحلیل عاملی نشـان داد کـه بـرازش کلی مدل قابل قبول بوده اما سوالهای ٦٤ و ٥٦ به ترتیب با مقادیر بار عاملی ٠/١١ و ٠/٢٧، پایین تر از مقدار قابل قبـول ٠/٣ قرار داشته و درنتیجه از معناداری عملی برخوردار نبودند. در مدل دوم با حذف این سوالها، شاخص ها از برازندگی و برازش کلی بسیار خوبی برخوردار بود و برخلاف مدل اول هیچ یک از سوالها بار عاملی پایین تر از مقدار قابل قبـول نداشت . در ادامه مدل سوم با حذف کل عامل حواس پرتی به همراه حذف سوال ٥٦ از عامل خودکـاری، نشـاندهنـده بهبود شاخص های برازندگی نسبت به دو عامل قبلی و آزمون تفاوت مجذور خی دو نیـز نشـاندهنـده بـرازش بهتـر و معنادار این مدل نسبت به دو مدل قبلی بود. نتایج همسانی درونی و پایایی زمانی که بوسیله آلفای کرونبـاخ و ضـریب همبستگی درون گروهی با دو هفته فاصله انجام شد، از مقادیر برش قابل قبول (٠٧٠α) بالاتر بوده که بیانگر همسانی درونی و پایایی زمانی بسیار خوب نسخه فارسی پرسش نامه آزمون راهبردهای اجرا -٢ میباشد.
خلاصه ماشینی:
نتایج تحلیل عاملی مطالعه اول این پژوهش گران که بر روی ٥٦٥ ورزشکار مرد و زن استرالیایی و آمریکایی انجام شد، نشان داد که مدل اندازهگیری بعد تمرین از برازش کلی بسیار خوب و مناسبی برخوردار است به طوریکه شاخص رمزی با مقدار ٠/٠٥، شاخص اس آر ام آر با مقدار ٠/٠٦ و شاخص های تی ال آی و سی اف آی به ترتیب با مقادیر ٠/٩٦ و ٠/٩٧، همگی در محدوده قابل قبول قرار داشتند.
نتایج تحلیل عاملی تاییدی مدل دوم بعد مسابقه پرسش نامه آزمون راهبردهای اجرا-٢ پس از حذف سوالهای ٥٦ از عامل خودکاری و ٦٤ از عامل حواس پرتی، نشان میدهد که این مدل از برازش بسیار خوبی برخوردار بوده و تمامی شاخص های برازندگی از مقادیر قابل قبولی برخودارند (جدول٥).
جدول٥- مقادیر شاخص های برازش تحلیل عاملی تاییدی مدل دوم بعد مسابقه آزمون راهبردهای اجرا-٢ )به تصویر صفحه مراجعه شود) هاردی و همکاران (٢٠١٠) در بخش دوم مطالعه خود در بررسی روایی پرسش نامه آزمون راهبردهای اجرا-٢، ساختار عاملی دیگری را برای بعد مسابقه پیشنهاد کرده و برازش آن را مورد ارزیابی قرار دادند.
Convergent Validity هستند که بیانگر آن است که ورزشکاران ایرانی همچون ورزشکاران استرالیایی و آمریکایی پژوهش هاردی و همکاران (٢٠١٠) ادراک مناسب و خوبی از سوالها داشته اند که منجر به ارتباط و پیشگویی معنادار سوالها با عامل های مربوطه و هم چنین تایید ساختار عاملی نظری بعد تمرین پرسش نامه آزمون راهبردهای اجرا-٢ در در هر دو مطالعه شدند.