چکیده:
امنیت از جمله کلیدی ترین مفاهیم در حوزه روابط بین الملل است. مکاتب مختلف روابط بین الملل رویکردهای متفاوتی نسبت به این مقوله داشته اند. این مقاله درصدد است امنیت را در مطالعات اندیشمندان مکتب سازه انگاری مورد بررسی قرار دهد. از آنجا که مطالعات این گروه درباره امنیت در حد فاصل مطالعات خردگرایان و بازتاب اندیشان، یا به عبارت بهتر میان اثباتگرایان و فرا اثباتگرایان، قرار دارد؛ به عنوان راهی میانه به موضوع امنیت و زوایای مختلف آن تلقی می گردد. در این مقاله ابتدا به بررسی مباحث فرانظری مکتب سازه انگاری، مانند مبانی هستی شناختی و معرفت شناسی آن پرداخته شده و سپس مفاهیم مرتبط با مطالعات امنیتی این مکتب مورد بررسی قرار گرفته و در پایان، دیدگاه این مکتب در رابطه با موضوع امنیت مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.
Security is one of the most important concepts of international relations. The different schools of thought in international relations had a different approach to this category. The present study aims at considering the concept of security in studies of thinkers of Constructive School. Since the studies of these groups concerning security is located somewhere between the studies of rationalists and reflectivity، or، to put in another way، between positivists and post-positivists، the constructive view of security is considered as a medium way to the issue of security and its different aspects. In this article، at first، post-theoretical issues of Constructive School including its ontological and epistemological principals are investigated، and then related concepts to the studies of security are examined، and at the end، the view point of this school towards the issue of security is critically investigated.
خلاصه ماشینی:
سازه انگاران معتقدند برای تبیین طیف گسترده ای از پدیده های امنیتی و بین المللی که خردگرایان آنها را غلط فهمیدند یا نادیده انگاشته اند، درک چگونگی شکل گیری منافع امری اساسی است .
سازه انگاران اولیه بر این نکته تأکید میکنند که مطالعه ایده ها، هنجارها و سایر معانی مستلزم یک روش شناسی تفسیری است که به دنبال درک «رابطه میان معانی بین الاذهانی ناشی از تفسیر و تعریف از خود، و رویه های اجتماعی که در آن قرار دارند و خود به آنها شکل میدهند» میباشد (اسمیت ، ١٣٨١: ١٤).
گفتار دوم : سازه انگاری و امنیت پس از بررسی مباحث فرانظری سازه انگاران ، در اینجا به بحث در مورد مفاهیم مندرج در این مکتب و رابطه آن با مطالعات امنیتی آنها که یک موضع میانی را مشخص میکند، میپردازیم : 1- Scientific Realism الف ) هنجار و مسأله امنیت سازه انگاران معتقدند که مطالعه هنجارها و انگاره ها میتواند تأثیر وافری بر ارتقای فهم ما از تعامل هنجارهای بین المللی و سیاست های داخلی داشته باشد.
همچنین سازه انگاران بر اهمیت ساختارهای هنجاری و فکری تأکید دارند، زیرا چنین میانگارند که این ساختارها هویت های اجتماعی کنشگران سیاسی را شکل میدهند (اسمیت ، ١٣٨١: ٨).
نتیجه گیری آنگونه که در مطالعات امنیتی سازه انگاران بررسی نمودیم ، نیروهای قوام بخشی که آنها مورد تأکید قرارمیدهند، مانند ایده ها، هنجارها، فرهنگ و نیز عناصر کارگزار اجتماعی همچون هویت جمعی و اجتماعی، جملگی ذاتا متغیر هستند.
سازه انگاران برای تبیین شکل گیری منافع ، هویت های اجتماعی افراد یا دولت ها را کانون توجه خود قرار میدهند.