چکیده:
مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی ساختار عاملی، روایی و پایایی مقیاس تحریف شناختی بین فردی در دانشجویان دانشگاه تبریز بود.روش: مطالعه حاضر از نوع مطالعات اعتباریابی و روان سنجی است. جامعه آماری پژوهش کلیه دانشجویان دانشگاه تبریز بـودند که از بین آنها 368 نفر به روش نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای انتخاب و از آنان خواسته شد مقیاسهای تحریف شناختی بین فردی (ICDS)، صفات شخصیت مرزی (STB) و پرسشنامه سبکهای دفاعی (DSQ) را تکمیل کنند. ضرایب اعتبار پرسشنامه تحریف شناختی بینفردی از طریق آلفای کرونباخ و روش تصنیف محاسبه شد. برای بررسی روایی سازه و ساختار عاملی ICDS، از روش تحلیل عاملهای اصلی با چرخش واریماکس، و به منظور تایید عاملهای استخراج شده، از مدل تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد. یافتهها: تحلیل عاملی ICDS به روش تحلیل مولفههای اصلی با چرخش واریماکس، سه عامل انتظارات غیرواقعی در روابط، طرد در روابط بین فردی و درک نادرست بین فردی را استخراج نمود. سایر شاخصهای روایی (همزمان و همبستگی متقابل خردهمقیاسها و کل مقیاس) و پایایی (ضرایب همسانی درونی و تصنیف) نیز گزارش شده است. همه این شاخصها روایی و پایایی مقیاس تحریف شناختی بین فردی را تایید کردند.نتیجهگیری: نتایج حاکی از این است که مقیاس تحریف شناختی بین فردی (ICDS) در جامعه ایرانی از روایی و پایایی کافی برخوردار است و میتوان در مطالعات روانشناسی و روان پزشکی مورد استفاده قرار داد.
Introduction: The purpose of this study was to examine factor structure, reliability and validity of interpersonal cognitive distortions scale (ICDS) among students of Tabriz university.Method: The present study is a type of psychometric and validation studies. The population included all students of Tabriz university that 368 students of whom were selected by multi-stage cluster sampling method, and they were asked to complete interpersonal cognitive distortions scale (ICDS), borderline personality scale (STB), and defense style questionnaire (DSQ-40). The reliability coefficients of ICDS were calculated through cronbach's alpha and split-half method. In order to assess the structure validity and to determine the multifactorial structure of ICDS, the principal factor analysis with varimax rotation were used and in order to confirm the extracted factors, confirmatory factor analysis was used. Results: Factor analysis of ICDS, using principal components analysis with varimax rotation extracted three factors consisting the unrealistic relationship expectations, interpersonal rejection, and interpersonal misperception. The other indexes of validity (concurrent validity with STB and DSQ, and scale-subscales correlations), and reliability (internal consistency and split-half coefficients) have also been reported. All of them confirmed reliability and validity of ICSD.Conclusions: Results showed that the interpersonal cognitive distortions scale (ICSD) had sufficient validity and reliability in iranian community, and can be used in psychological and psychiatric studies.
خلاصه ماشینی:
"تعیین ساختار عاملی، روایی و پایایی مقیاس تحریف شناختی بین فردی در دانشجویان دانشگاه تبریز Determining the factor structure, validity and reliability of interpersonal cognitive distortions scale among students of Tabriz University خلیل اسماعیلپور1، عباس بخشیپور رودسری2، رضامحمدزادهگان3* K.
principalfactoranalysis principalcomponentanalysis(PC) rotation جدول 1: شاخصهای مرکزی و پراکندگی متغیرهای مورد مطالعه در پژوهش متغیر ها میانگین انحراف معیار طرحواره های ناسازگار اولیه محرومیت هیجانی 67/13 20/6 رهاشدگی/بیثباتی 94/12 49/5 بیاعتمادی/سوءرفتار 89/11 13/5 انزوای اجتماعی/بیگانگی 29/12 41/5 نقص/شرم 26/10 17/5 شکست 27/10 63/5 وابستگی/بیکفایتی 11/10 27/5 آسیبپذیری نسبت به ضرر/بیماری 32/10 80/5 خودتحولنیافته 78/11 37/5 اطاعت 79/10 48/5 ایثار/ از خودگذشتگی 80/16 12/5 بازداری هیجانی 79/13 86/5 معیارهای سرسختانه / عیبجویی افراطی 02/18 91/5 -استحقاق/ بزرگمنشی 11/16 45/5 خویشتنداری/ خودانضباطی ناکافی 86/13 83/4 مکانیسمهای دفاعی سه گانه رشد یافته 87/41 67/9 نروتیک 82/46 52/10 رشد نایافته 02/112 30/23 تحریف شناختی بین فردی طرد در روابط بین فردی 39/19 36/5 انتظارات غیرواقعی در روابط 49/20 55/5 درک نادرست بینفردی 44/7 66/2 تحریف شناختی بینفردی کل 32/47 61/10 علایم شخصیت مرزی ناامیدی 17/2 01/2 تکانشگری 64/2 75/1 علایم تجزیهای و پارانوئیدی وابسته به استرس 51/1 51/1 علایم مرزی کل 32/6 28/4 تحلیل عامل اکتشافی نخست، قابلیت تحلیل عاملی از طریق آزمون کایرز-مایر-اولکین 1 (kmo) و مقیاس کرویت بارتلت 2 بررسی شد.
همچنین نتایج تحلیل عاملی تأییدی بر روی 3 عامل استخراج شده در این پژوهش نشان داد که الگوی نظری با دادههای تجربی برازش مطلوبی دارد و حاکی از این امر است که مقیاس تحریف شناختی بین فردی از روایی سازه مطلوبی برخوردار است."