چکیده:
هدف از این تحقیق بررسی روایی و پایایی مقیاس شخصیت تاریک - فرم 12 سؤالی (جانسون و وبستر، 2010) در گروهی از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی (80 دختر و 65 پسر) بود. برای بررسی روایی پرسشنامه از روشهای همبستگی گویهها با نمره کل (تحلیل مواد)، همبستگی خرده آزمونها با نمره کل و تحلیل عوامل استفاده شد. پایایی مقیاس یاد شده بهوسیله روشهای آلفای کرونباخ و پایایی تنصیفی بررسی گردید. یافتهها: همبستگی گویهها با نمره کل (22/0تا 80/0) و خرده آزمونها با نمره کل (75/0 تا 83/0) در تمام موارد در سطح p
Background: The aim of this research was to study the validity and reliability of the dark personality scale - the form of 12 questions (Jonason& Webster,2010) in a group of Medical Sciences University students (80 females and 65 males). The validity of the scale was evaluated with item - total correlations(item analysis), subtests correlated with total scores and factor analysis. Scale reliability by Cronbach’s alpha and split - half reliability. Results: The correlation of items with total score (0/22 to 0/80) and sub-test with total score (0/75 to 0/83) was significant in all cases (p<0/01). The factor analysis showed three factors Machiavellianism, psychopath and narcissism, which in total explained 63% of variance of dark personality. The Cranach’s alpha coefficients for Machiavellianism, psychopath and narcissism and total scores were obtained 0/92, 0/40, 0/68 & 0/81. The split - half reliability coefficients of Scale was estimated 0/78. Also there was no significant difference between males and females in terms of dark personality. Conclusion: Overall, the results of this study indicated that the scale of dark personality to disease had a good psychometric quality for assessing component of dark personality in Iran.
خلاصه ماشینی:
"در روان شناسی تکاملی (تئوری تکامل انطباقی) چارچوبی جهت شرح پدیدآیی و تکامل صفات تاریـک 1- Dark Triad personality 2- Veselka, Schermer& Vernon 3- Machiavellianism 4- narcissism 5- psychopathy 6-Paulhus& Williams 7-Jonason& McCain 8- Young&Pinksy 9- Hill در چارچوب روابط انسانی مورد استفاده قرار گرفته است .
هم چنین نتایج برخی از مطالعات حاکی از آن است که افراد دارای شخصیت تاریک ، نقایص هوشـی و شناختی بیش تری را نشان میدهند (لیکن ، ١٩٩٥؛ نقل از جانسـون و مـک کـاین ،٢٠١٢)، بـرای مثال افراد دارای سابقه رفتار متخلفانه و مجرمانه در آزمون های هوش نمرات پایینی را کسب کردند (لی نام ٧ و همکاران ،١٩٩٣؛ کابرول ٨ و همکاران ، ٢٠٠٩).
با این حال ، ابویل و همکاران (٢٠١٣) در فراتحلیلی اظهار داشـتند کـه رابطه ای بین هوش عمومی و صفات تاریک شخصیت وجود ندارد و عوامـل دیگـری همچـون سـن ، 1-Manipulationwithin the workplace 2-Jonason, Slomski&Partyka 3-dark humor 4-Veselka 5-Crysel, Crosier& Webster 6- Kavanagh 7-Lynam 8-Chabrol 9-O’Boyle جنس ، نمونه و ابزار اندازه گیری در این میان نیز نقش دارند.
بحث و نتیجه گیری در سال های اخیر، یک روند رو به رشد در ارزیابیهـای روانشـناختی، جهـت طراحـی و سـاخت مقیاس های کوتاه و مختصر برای سنجش ویژگیهای اصلی شخصیت به وجود آمده است ، لـذا ایـن تحقیق با هدف بررسی پایایی، روایی و تعیین ساختار عـاملی مقیـاس شخصـیت تاریـک - فـرم ١٢ سوالی بر روی دانشجویان علوم پزشکی دانشگاه اصفهان انجام شد."