چکیده:
سیگار رایجترین ماده اعتیادآور است که دوستی نامناسب و تنظیم منفی هیجانات با در نظر گرفتن نقش تابآوری، احتمال مصرف این ماده را بالا میبرد. هدف این پژوهش بررسی نقش تابآوری در ارتباط تنظیم هیجانشناختی و کیفیت دوستی دو گروه از دانشجویان سیگاری و غیرسیگاری میباشد. پژوهش حاضر از نوع همبستگی و علی-مقایسهای است. در این پژوهش 200 نفر از دانشجویان کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی تـهران به روش نمونهگیری خوشهای چنـدمرحلهای انتـخاب و پرسشنامههای تنظیم هیجان شناختی، کیفیت دوستی و تابآوری را تکمیل نمودند. یافتههای پژوهش با استفاده از نرمافزار آماری SPSS و آزمونهای t مستقل، همبستگی پیرسون، همبستگی پارهای و رگرسیون گام به گام مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که میانگین تابآوری و راهبردهای تنظیم هیجان در دو گروه سیگاری و غیرسیگاری دارای تفاوت آماری معنیداری میباشد. همچنین بین راهبردهای مثبت تنظیم هیجان و کیفیت دوستی با کنترل تاثیر تابآوری رابطه مثبت و بین راهبردهای منفی تنظیم هیجان و کیفیت دوستی با کنترل تاثیر تابآوری رابطه منفی معنیدار وجود دارد. بحث و با توجه به نتایج میتوان گفت که افراد سیگاری از راهبردهای مثبت تنظیم هیجان و همچنین تابآوری کمتری نسبت به گروه مشابه غیرسیگاری برخوردارند. همچنین تابآوری شرط لازم و نه کافی در ارتباط بین تنظیم هیجان و کیفیت دوستی است.
The aim of this study was to investigate the function of resilience، cognitive emotion regulation and quality of friendship among two groups of smoker and none smoker university students. Using cluster random-sampling method، 200 university students were administered to cognitive emotion regulation، quality of friendship and resilience questionnaires. Data were analyzed by t-test، pearson’s correlation coefficient، partial correlation and stepwise regression.
Results showed that the mean of resilience and positive and negative emotion regulation strategies have significant difference in two smoker and none smoker groups. Additionally، controlling the influence of resilience، there was a positive significant relation between positive emotion regulation strategies and quality of friendship.
Smoker students have less positive emotion regulation strategies and resilience than the none-smoker students.
خلاصه ماشینی:
"1- Vimz & Pina 2- MCkay, Wood & Brentley 3- Parker, Taylor, Eastabrook, Schell & Wood 4- Baker, Piper & McCarthy 5- Koob & Le Moal 6- Frith 7- Morissette, Tull & Gulliver 8- Gilbert 9- Ward, Swan & Jack 10- Piasecki, Niaura & Shadel 11- Spade, Nikcevic & Moneta نتایج پژوهش زاهد و همکاران (۱۳۸۹) نشان می دهد که بین راهبردهای منفی تنظیم هیجان و رفتار بین فردی سوء مصرف کنندگان مواد رابطه منفی معنی داری وجود دارد.
در پژوهش های مختلف حوزه تاب آوری نیز، به نظر می رسد که عامل جنسیت به صورت نظامدار مورد مطالعه قرار نگرفته است و نتایج تحقیقات در این زمینه دارای هماهنگی های لازم نمی باشد به گونه ای که بـرخی از آنان میزان تاب آوری را در مردان بالاتر از زنان گـزارش نموده (فولادچنـگ 1- Blum 2- Bonanno 3- Fehr 4- Doll, Jew & Green 5- Garnefski, Teerds, Kraaij, Legerstee & Kommer 6- Nolen Hoeksema 7- Nolen Hoeksema, Morrow & Fredrickson و موسـوی ، ۱۳۸۷؛ ورنر۱، ۱۹۸۴)، و بـرخی دیگر تاب آوری بالاتر را بـه زنان نسبت می - دهند (حجازی و سلیمانی ، ۱۳۸۹).
طبق نتایج بدست آمده ، بین راهبردهای مثبت تنظیم هیجان با کیفیت دوستی افراد غیرسیگاری رابطه مثبت و بین راهبردهای منفی تنظیم هیجان با کیفیت دوستی این افراد، رابطه مـنفی معنی داری یافت 1- Cicchetti, Ackerman & Izard 2- Thompson 3- Davis & Sommer 4- Eisenberg, Cumberlan, Spinrad, Fabes, Shepard, Reiser & Murphy شد."