چکیده:
در این مطالعه اثرات مداخله ی دولت بر عرضه ، عملکرد و سطحزیرکشت محصول گندم از راه محاسبه ی نرخ حمایت اسمی بررسی شد . داده های مورد نیاز از منابع آماری گوناگون از جمله : آمار نامه های وزارت کشاورزی وFAO طی دوره ی 1385 -1353 بدست آمد . ایستایی متغیرها بررسی شد و پس از تعیین نرخ حمایت اسمی با استفاده از مدل ARDL و مدل مارک نرلاو ، اثر سیاست حمایتی بررسی گردید . نتایج مطالعه نشان داد که نرخ حمایت اسمی گندم طی دوره منفی بوده است به این معنی که از این محصول نه تنها حمایتی نشده بلکه به گونه ی ضمنی از تولید کنندگان گندم مالیات نیز اخذ شده است . این در حالی است که میزان حمایت منفی در کل دوره ی یاد شده یک روند کاهشی آهسته نشان می دهد به گونه ای که در سال های پایانی میزان حمایت منفی یا به بیان دیگر میزان اختلاف قیمت داخلی گندم با قیمت جهانی آن کاهش یافته است . در دوره ی کوتاه مدت متغیر قیمت واقعی گندم تأثیر شایان توجهی بر افزایش عرضه ی گندم ندارد در حالی که در بلند مدت قیمت واقعی گندم ، تغییرات فناوری و سطح زیر کشت بر عرضه ی گندم اثر مثبت دارد . همچنین نتیجه مطالعه نشان داد که متغیر نرخحمایت اسمی تاثیری بر سطح زیر کشت ندارد و تنها متغیر سطح زیر کشت در دوره ی قبل بر آن اثر معنی دار دارد.
In this study, technical efficiencies of wheat production in 78 towns
of Isfahan, Tehran, Fars, Khorasan Razavi, Kerman, Ghom and Markazi
Provinces have been determined during 2001-2005. For this purpose,
Translog production function was selected as the optimum functional form
for estimation of technical efficiency measured using stochastic frontier
method. Results showed that farmers mean technical efficiencies in
townships studied was 88 percent with minimum of 59 percent and
maximum of 97 percent. Also, the results showed that Isfahan province with
91.8 percent and Kerman with 76.8 percent had highest and lowest technical
efficiencies in wheat production, respectively.
خلاصه ماشینی:
"داده های مورد استفاده در این مطالعه شامل داده های عرضه ، عملکرد ، سطح زیرکشت ، قیمت داخلی و جهانی ، و نرخ ارز طی دوره ی ٨٣- ١٣٦٠ می باشد که از سالنامه های آماری وزارت جهاد کشاورزی ، مرکز آمار ایران و پایگاه اطلاعاتی فائو بدست آمد.
فناوری مـی توانـد به صورت استفاده از سیستم های آبیاری ، نهاده هایی همچون کود شیمیایی ، سموم شیمایی و یـا بذر اصلاح شده باشد اثر هیچ یک از متغیرهای دیگر از اهمیت آماری لازم برخوردار نیست ، اما بـه هر حال انتظار می رود با افزایش قیمت واقعی گندم میزان عملکـرد گنـدم افـزایش یابـد .
W مأخذ: یافته های پژوهش ** ,*** به ترتیب معین دار در سطح ٥ و ١ درصد جدول ٧- نتایج بدست آمده از تخمین تابع سطح زیر کشت گندم نام متغیر ضریب انحراف معیار عرض از مبداء C 1738240 * 905026 قیمت واقعی گندم WP 997 3205 سطح زیر کشت دوره ی قبلی LA 0/50 ** 0/17 متغیر موهومی سال ٧١ D71 -159642 * 78257 متغیر موهومی سال ٧٨ D78 -1424860 *** 286466 نرخ حمایت اسمی NP -5339 217819 متغیر روند زمانی T 14132 28049 عملکرد دوره ی قبلی ly 1116/8 778 آماره 14/05 *** F 0/83 1/6 R2 D.
W مأخذ: یافته های پژوهش *,**,*** به ترتیب معنی داری در سطح ١٠ و ٥ و ١ درصد جدول ٨ - نتایج بدست آمده از تخمین تابع عملکرد گندم نام متغیر ضریب انحراف معیار عرض از مبداء C 723 ** 301 تغییر روند زمانی T 42/6 ** 17 قیمت واقعی گندم WP 0/76 1/36 نرخ حمایت اسمی گندم NP -126 115/5 قیمت واقعی جو BP -0/83 1/14 متغیر موهومی سال ١٣٧٨ D78 88/9 170/3 عملکرد دوره قبل Ly 0/08 0/32 آماره ها 14/7 *** F 0/81 R2 2/3 D."