چکیده:
رویداد شارلی ابدو (Hebdo charlie) و رخدادهای زنجیرهای پیاپی سبب شد دانشوران پهنه سیاست و علوم اجتماعی به بررسی چنین پرسمان شگرف تاریخی بپردازند. این موارد نوعی اسلامهراسی از سوی غربیها است. آیا این چالشها بازتاب و ترجمان نگرش فرانسیس فوکویاما (Fukuyama Francis)، نویسنده شهیر کتاب پایان تاریخ، است. آیا تندرویهای رادیکالیسم اسلامی چون داعش، پدیدآورنده چنین داستانی است. بههرتقدیر، این گفتمان را چگونه میتوان واکاوی کرد. هماکنون واکنشهای متقابل غربیها چون آزادی بیان، مذهب وغیره جامعه جهانی را آشفته کرده است. کنکاش این گفتمان هدف نهایی این گفتار است که به گونه درآمدی آغازین در راستای بازکردن پهنه مباحثه به نوشتار آمده است.
خلاصه ماشینی:
همانگونه که در سطور فوق اشاره گردید، این رویارویی توسط رسانه های فارسی زبان یا غیره مانند بی بی سی ، یورونیوز (News Euro)، وی او ا (VOA)، بی بی سی ، گیت استون ( Gate Stone)، فوکویاما، ادوارد سعید، کم وبیش مورد بررسی قرار گرفته است .
آیا سیاست های خشونت طلبانه مسلمانان تندرو سبب اسلامستیزی در غرب شده است ؟ ب).
همانگونه که اشاره شد، واکنش های مثبت و منفی پرشماری در برابر این جنبش مطرح شده است .
org wike pedia //http: ) کارکنان مجله ابدو که از حملات مهاجمان جان سالم به در برده بودند، چند روز بعد در روزنامه لیبرالیزاسیون شماره جدیدی را با نام «من شارلی هستم » با کاریکاتور حضرت محمد با چشمان گریان منتشر کردند که آن هم با واکنش مسلمانان جهان مواجه شد.
اگر این رویارویی روزگاری با قدرت نرم به پیش می رفت ، پیدایش گروههای افراطی اسلام همانند داعش ، بوکو حرام، القاعده، الشباب وغیره که رفتارهای خشونت آمیز دارند، واکنشی شدید به رفتار اندیشه های افراطی غرب است .
چیرگی مسلمانان بر اسپانیا، جنگ های صلیبی ، استیلای امپراتوری عثمانی بر اروپای شرقی و جنبش هایی که در چند دهه گذشته در خاورمیانه آشکار شده است ، به نوعی این تصویر را در غرب رواج داده اند که اسلام، دینی توأم با خشونت است .
این امر بهانه ای مستحکم برای کشورهای غربی در رویارویی با اسلام فراهم کرده است .
( http://www" Islamophobia" .