چکیده:
نوسازی مدت ها است که دغدغه بسیاری از دولت های در حال توسعه می باشد، کشورهایی که تمایل دارند با اقتباس و الگوبرداری از جوامع غربی در مسیر توسعه و نوسازی گام بردارند. در روسیه نیز این فرآیند از زمان پتر کبیر آغاز شد و تا امروز همچنان به عنوان یکی از مسائل کلیدی در این کشور ادامه دارد.
این مقاله یک پژوهش توصیفی– تحلیلی است که با استناد به منابع و دادههای روسی به بررسی سیر تاریخی نوسازی سیاسی و اقتصادی در روسیه و تاثیر متقابل هرکدام از آنها بر دیگری میپردازد. همچنین این نوشتار ضمن ارائه تعاریف و نقطه نظرات گوناگون درباره نوسازی به شدت و ضعف اقدامات و سیاستهای حاکمیت روسی در راستای نوسازی سیاسی و اقتصادی اشاره می نماید این مقاله به این پرسش اصلی پاسخ می دهد که چرا نوسازی سیاسی و اقتصادی در روسیه روند معکوسی داشته اند؟ در پاسخ به این پرسش اصلی این فرضیه مطرح می شود که نوسازی در روسیه به خاطر دولتی بودن هیچگاه نتوانسته است عمق اجتماعی بیابد و در نتیجه لاجرم همچنان سطحی و آسیب پذیر مانده است. هدف اصلیدراینمقالهدر جهت بسط این ایده،تبارشناسیوروندتکویننوسازی در روسیه معاصر است. لذا این مطالعه، تلاش دارد ضمن بیان ضرورت های تاریخی برای ایجاد نوسازی اقتصادی در روسیه به ریشهبسیاریازمشکلات و موانع نوسازی سیاسی در روسیهامروز بپردازد.
Modernization for long time has been the main concern of many developing countries. In Russia also this process، began in earnest from the time of Peter the Great and until today continues as one of the key issues in this country. This article is a descriptive and analytical research based on Russian sources and data، historical investigation of political and economic modernization in Russia. Moreover، this article addition to offer the definitions of the modernization، and different points of view، insinuates to intensity and weakness of Russian government’s policy and measures. In line with barriers and problems of political and economic modernization. The main question of this article is that why political and economic modernizations in Russia were reversed? The hypothesis of this paper is that modernization in Russia in effect of the state modernization، never hasn’t could found the depth of the social، thus has been superficial and vulnerable. In fact، the main goal of this article for the expansion of this idea is studying the process of construction and genealogy of modernization in Russia. Therefore this article is trying to explain the historical necessity to establish economic modernization in Russia، and the root of many of the problems and barriers to political modernization in today's Russia
خلاصه ماشینی:
در این نوشتار با بررسی روند تاریخی تحول نوسازی در روسیه ، مشخص می شود کـه مهم ترین مشخصه بارز نوسازی در این کشور این است که همـواره نوسـازی از بـالا و توسـط دولت اجرا شده است همچنین نوسـازی اقتـصادی در ایـن کـشور، رونـد معکوسـی را بـرای نوسازی سیاسی ایجاد کرده و در واقع نوسازی اقتصادی به تقویت جایگـاه دولـت و افـزایش اقتدارگرایی آن انجامیده است .
لذا این مقاله به این پرسش اصـلی پاسـخ مـی دهـد کـه چـرا نوسازی سیاسی و اقتصادی در روسیه روند معکوسی داشته انـد؟ در پاسـخ بـه ایـن پرسـش اصلی این فرضیه مطرح می شود که مجموعـه ای از عوامـل بلندمـدت و پایـدار بـسترهایی را فراهم کرده اند که در نتیجه آن نوسازی در روسیه به طور عمده از طریق دولـت و بـه شـکل اقتصادی بوده و به افزایش قدرت و اقتـدار دولـت و در نهایـت تـضعیف نوسـازی سیاسـی و سطحی ماندن نوسازی اقتصادی انجامیده است .
Modernization آسیب پذیری های اقتصادی روسیه در برابر این تحریم ها در پایه و بنیاد ناشی از عمق نیافتگی فناوری و فقدان نقش مؤثر بخش خصوصی و به بیان بهتر عدم وجـود ریـشه هـای اجتمـاعی نوآوری ، ابداع و خلاقیت می باشدکه وجود یک دولت قدرتمنددر همه حوزه ها و از جمله در حوزه اقتصادی ، امکان پرورش اجتماعی دانش فنی را محدود ساخته است .
در این میـان ، تـأثیر جنـگ هـا بـر اجـرای فرآینـد نوسازی در روسیه قابل انکار نیست به طوری که با بررسی تحولات تاریخی سیاسـی و اقتـصادی می توان دریافت شکست هایی که روسیه طی جنـگ هـایی کـه طـی قـرون هجـدهم و نـوزدهم میلادی از قدرت های بزرگ اروپایی متحمـل شـده بـود، اغلـب بـه فعالیـت و پویـایی نوسـازی امپراطوران روسیه منجر شده است .