چکیده:
مقدمه: هدف پژوهش مقایسه نیمرخ عصب روانشناختی و تنظیم شناختی هیجان در مبتلایان به وسواس فکری–عملی و اضطراب فراگیر بود. روش: پژوهش از نوع علی مقایسه ای بود. جامعه آماری شامل کلیه افراد مراجعه کننده به کلینیک های اعصاب و روان شهر شیراز در سال 1395بود. تعداد 60 بیمار وسواس فکری-عملی و اضطراب فراگیر به شیوه در دسترس به عنوان نمونه انتخاب شدند. همچنین تعداد30 نفر از کسانی که هرگونه تشخیص روان پزشکی در مورد آنان منتفی بود نیز به عنوان گروه عادی انتخاب شدند. این افراد از لحاظ سن، جنس و تحصیلات همتا شدند. داده ها به وسیله پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی و آزمون اشکال پیچیده آندره ری جمع آوری و به روش تحلیل واریانس با کمک نرم افزار SPSS-20 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافتهها: نشان داد بین سه گروه از نظر ثبات ادراکی تفاوت معناداری وجود ندارد. اما از نظر حافظه دیداری بین بیماران وسواسی با دو گروه دیگر تفاوت معناداری وجود دارد. مقایسه تنظیم شناختی هیجان در ابعاد مثبت و منفی نشان داد که تنظیم شناختی هیجان مثبت، بین گروه عادی با دو بیماران وسواس فکری-عملی و اضطراب فراگیر تفاوت معناداری وجود دارد اما در بعد تنظیم شناختی هیجان منفی بین سه گروه تفاوت معنی داری وجود ندارد. نتیجه گیری : بیانگر این می باشد که اختلال وسواس فکری-عملی و اضطراب می تواند شرایط متفاوتی را از لحاظ عملکردهای عصبی- شناختی و تنظیم هیجانی در بیماران ایجاد کندکه در این مسله باید در طراحی و اجرا درمان مورد توجه قرار گیرد.
خلاصه ماشینی:
"جدول 6) میانگین و انحراف معیار در خرده مقیاس های تنظیم شناختی هیجان مثبت و منفی در سه گروه بیماران اضطراب فراگیر بیماران وسواس فکری عملی سالم خرده مقیاس انحراف معیار میانگین انحراف معیار میانگین انحراف معیار میانگین 3 5/12 5/3 13 2/3 33/14 پذیرش 13/4 13 4/3 8/12 6/2 77/14 تمرکز مجدد مثبت 8/3 4/15 2/4 9/14 9/2 2/16 تمرکز مجدد بر برنامه ریزی 2/3 9/12 1/4 7/13 8/2 7/14 ارزیابی مجدد مثبت 2/3 3/13 7/3 4/12 6/2 7/13 دیدگاه گیری 8/3 1/13 5/3 8/12 3/3 13 ملامت خویش 9/2 3/14 2/3 9/14 5/3 17/13 نشخوارگری 4 6/12 68/3 4/12 1/3 2/11 فاجعه سازی 3/4 11 2/4 7/11 8/3 2/10 ملامت دیگران جهت بررسی تفاوت های معنادار گروه ها در ابعاد مذکور از تحلیل واریانس چند متغیره استفاده شد که نتایج آزمون F در جدول 7 نشان می دهد در بعد تنظیم شناختی هیجانات (نمره کل) تفاوت معناداری میان سه گروه مورد مقایسه وجود دارد.
در تبیین آن می توان گفت وقتی افراد مبتلا به 1- Dutke 2- Stober 3- Topcuoglu 4- Kurts 5- Savita 6- Kuelz - Combell - Amstadter - Garnefsk i 10- Meryraqayy - Yarmohammadian - Penades 13- Stroop 14- Nolen 15- Sulivan وسواس فکری- عملی با محرک ها و موقعیت های نابهنجار رو به رو می شوند قبل از هرچیز دست به ارزیابی نخستین آن می زنند افراد وسواس نسبت به محرک های هیجان منفی، غم و تنفر سوگیری منفی داشته و آن ها را بیشتر تهدیدآور ارزیابی می کنند و در نتیجه برای کنار آمدن با آن محرک ها و موقعیت ها از مکانیزم اجتناب روانی و انکار استفاده کرده و در بازشناسی آن ها دچار نقص و ضعف عملکرد می شوند."