چکیده:
جامعه بین المللی مفهومی پویا است که همواره در سطح نظام بین الملل تحول و قبض و بسط پیدا می کند. مفهوم جامعه بین المللی در عرصه ی نظری و فکری از رویکرد «کانتی» تا «ونتی» در روابط بین الملل و حقوق بین الملل تغییراتی بنیادین داشته است. در حال حاضر به واسطه دسترسی راحت و سریع به اطلاعات و گسترش ارتباطات و حذف تدریجی مرزهای فکری و جغرافیایی، ضرورت درک دقیق تر مفهوم جامعه بین المللی اهمیت مضاعف پیدا می کند. این امر به دلیل ایجاد آثار جدید حقوقی و بین المللی، کاربرد جدیدی در عرصه جهانی و تعامل میان دولتها و سازمانها پیدا می کند. چگونگی تحول مفهوم جامعه بین المللی و آثار مترتب آن بر روابط و حقوق بین الملل، سؤال اصلی این مقاله می باشد که با در نظر گرفتن رهیافت سازه انگارانه و مطالعه موردی رویه قضایی موجود در حقوق بین الملل به عنوان روش به این مسأله پرداخته می شود.
The concept of the complex and fluid international community is always with the developments of the international system change or on the basis of environmental conditions and the structure of the international system concept of the bill and also extends. in a century in the field of philosophical theoretical and the international community to concepts of the concept of the County presented by Count Walters , Hadley Bull and Alexander Lady in the field of international relations and international law and fundamental changes . Currently faster and easier to access to information and communication and expand the gradual elimination of the borders, especially in the field of the necessity of virtual international community closer understanding of the concept of double importance. That due to the creation of international and legal works in the field of international law and its application in the international arena, and the interaction between governments and organizations. the concept of a multi - dimensional international and legal and response to a question , the definition of the international community and the position of the concept in the field of international relations and international law the aim of this paper.
خلاصه ماشینی:
اکثر نظریه پردازان کلاسیک ، وجود جامعه بین المللی را بـرای ایجـاد نظـم بـین المللـی حـائز اهمیت می دانند؛ در دوران معاصر، مکتب انگلیسی روابط بین المللی بـر ایـن رویکـرد تاکیـد عمده ای دارد و از این منظر از مفهوم جامعه یا اجتماع بین المللی برای مطالعـه سیاسـت بـین الملل بهره می گیرند.
(١٩٩٠٧,Walker) جامعه بین المللی در دیدگاه این گروه از اندیشمندان عبارت اسـت از:"گروهی از دولتها (یا جوامع مستقل سیاسی ) که نه تنها یک نظام را تشکیل می دهند بلکه از طریق گفتگو و توافق ، قواعد و نهادهای مشترکی را برای رفتار و روابط ایجاد کرده اند و منـافع خود را در حفظ این ترتیبات تشخیص داده اند" (پولادی ، ١٣٨٠: ٢٥٨)؛ اگر چه نظام بین المللی فراتر از نظام ملی – که مبتنی بر هویت مشترک در قلمرو مرزهای سرزمینی مشـخص اسـت - تلقی می شود ولی دارای هنجارها، قوانین ، قواعد نانوشته و در واقـع فرهنگهـای دیپلماتیـک و تجاری می باشد که در عمل مورد قبول تمام کسانی است که در محیط نظام بین المللی فعالیت می کنند.
(کاسسه ، ١٣٧٠: ٤٤٨) از زمانی که گروسیوس مفهوم جامعه ای بزرگ مرکب از دولتها را به عنوان اساس حقوق بـین الملل و نظم و همکاری بین المللی مطرح کرد، اندیشمندان درباره موجودیت جامعه یا اجتماع دولت - ملتها اختلاف نظر داشته اند.
(گـزارش ٥٣ جلسـه کمیسـیون حقوق بین الملل ،پارگراف ١٨) کرافورد گزارشگر ویژه طرح مسئولیت دولت بیان مـی دارد در طرح مسئولیت ، تعدادی از دولتها پیشـنهاد نمودنـد کـه عبـارت "جامعـه بـین المللـی دولتهـا درکل "جایگزین "جامعه بین المللی درکل "گردد.