خلاصه ماشینی:
"با این توضیحات در پاسخ به سئوال باید بگویم،در قسمتهای زیادی از بخش دولتی فقط مفهوم سنتی گزارشدهی مالی میتواند نقش و کارکرد داشته باشد.
اشکال در این است که مدل گزارشدهی مالی سنتی که برای مالک پدید آمده بود را برای حوزه شرکتهای بورسی به کاربردند که در این حوزه،مالکان دائما درحال تغییر هستند.
حسابرس استانداردهای حسابداری ایران چه نقشی در توسعه گزارشگری مالی داشته است؟ تالانه برای پاسخ به این سئوال چند نکته را لازم میدانم ذکرکنم: اول،از آنجا که مجموعه منتشره از سوی سازمان حسابرسی ترجمهای از استانداردهای بین المللی است،نمیتوان مدعی شد که این مجموعه استانداردهای حسابداری ایران است.
به نظر من،اگر راه را استباه نمیرفتند و به مفاهیم گزارشدهی مالی مناسب برای بخش دولتی توجه کافی میشد،این مجموعه به اصطلاح استانداردها میتوانست به تقویت خطوط و روابط پاسخگویی مالی بین دولت و مردم منتهی شود و گزارشدهی مالی بخشدولتی،به مفهوم متکی برپاسخگویی،راتوسعه دهد و سازمان نیز مدعی شود که به حسابداری و حسابرسی بخش دولتی و عمومی سروسامان داده است.
در حالحاضر نه تنها ایننتیجه حاصل نشده، بلکه مجموعه کارهای سازمان در این زمینهه که بانام استانداردهای حسابداری از آن یادمیشود،باعث تخریب گزارشدهی مالی و خلط مفاهیم آن شده است.
حسابرس الگوی پیشنهادی شما برای تدوین استانداردهای حسابداری ایران چیست؟ تالانه مجموعه کنونی تقریبا ترجمه همان استانداردهای بین المللی با کمی دستکاری است.
بنابراین استفاده از مدل استانداردهای بین المللی برای تمام اقتصاد ایران نادرست است و باید حوزه آن را به شرکتهای بورسی محدود کرد."