چکیده:
با وجود پتانسیل بالای انرژی زمینگرمایی در ایران، تنها 100 مگاوات برق زمینگرمایی در سال 1396 بهرهبرداری خواهد شد، زیرا هزینه سوخت که حدود 70 تا90 درصد هزینه تمام شده مرسوم(غیر واقعی) نیروگاههای حرارتی را تشکیل میدهد، یارانههای بالایی در چند سال اخیر به آن اختصاص یافته است و هزینه آثار خارجی در هزینه تمام شده برق لحاظ نمیشود. در این پژوهش برآنیم تا هزینه تمام شده واقعی برق زمینگرمایی را به تفکیک اجزاء با نیروگاههای متداول در ایران مقایسه نماییم. روش هزینه همترازشده شامل هزینههای سرمایهگذاری، تعمیرات و نگهداری، سوخت و آلایندگی هر یک از فناوریهای تولید برق میباشد. مقایسه هزینههای تمام شده برق مفروض بر قیمت صادراتی سوخت و هزینه آثار خارجی نشان میدهد که ضریب ظرفیت بالا، عدم نیاز به سوختهای فسیلی و هزینه آلایندگی ناچیز، نیروگاههای زمینگرمایی را با سایر نیروگاههای مرسوم در ایران رقابتپذیر میسازد، در حالی که مقایسه هزینه تمام شده برق مفروض بر قیمت فعلی سوخت و عدم ملاحظات زیستمحیطی نشان میدهد که نیروگاه زمینگرمایی در مقایسه با سایر نیروگاههای متداول در اولویت آخر اقتصادی قرار دارد. این پژوهش پیشنهاد میدهد که آزادسازی قیمت تمام شده انرژی و لحاظ هزینه آثار خارجی، اثر قابل توجهی بر توسعه صنعت برق زمینگرمایی در ایران دارد و امکان صادرات بیشتر گاز طبیعی را فراهم میآورد.
English]
The Competitiveness of Geothermal Power Compared to Conventional Methods of Electricity Generation in Iran
نویسندگان [English]
Fariba Asadi1؛ Mohammad Hossein Karim2؛ Majid Feshari2
1M.A. Student in Economics in Socio-economic systems engineering, kharazmi University
2Associate Professor, Faculty of Economics, kharazmi University
چکیده [English]
Despite the high potential of geothermal energy in Iran, only 100 MW of geothermal power will be produced in 2017, Because noticeable amount of subsides have allocated to fossil fuels plants in recent years. This study aims to compare final cost of geothermal electricity with electricity cost of other kinds of prevalent power plants in Iran. The levelized cost method includes investment, operation and maintenance, fuel and pollution costs of each technology which produce electricity. Comparison of final costs of electricity on export price of fules and externalities costs reveals that high capacity factor, independence on fossil fuels and low emission costs, would make geothermal power plants competitive with other power plants in Iran. This study suggests that the liberalization of energy prices has a significant effect on geothermal power development in Iran and could provide the possibility for exporting more natural gas to foreign countries.
خلاصه ماشینی:
١٦ چکیده : با وجود پتانسیل بالای انرژی زمین گرمایی در ایران ، تنهـا ١٠٠ مگـاوات بـرق زمـین گرمـایی در سـال ١٣٩٦ بهره برداری خواهد شد، زیرا هزینه سوخت که حدود ٧٠ تا٩٠ درصد هزینه تمام شـده مرسـوم (غیر واقعـی) نیروگاه های حرارتی را تشکیل می دهد، یارانه های بالایی در چند سال اخیر بـه آن اختصـاص یافتـه اسـت و هزینه آثار خارجی در هزینه تمام شده برق لحاظ نمی شود.
محاسبه هزینه تمام شده واقعی برق ، مستلزم در نظرگرفتن قیمـت هـای صـادراتی سـوخت و لحاظ هزینه هـای آثـار خـارجی مـی باشـد، در ایـن شـرایط مقایسـه هزینـه تمـام شـده بـرق زمین گرمایی با سایر نیروگاه های متداول در کشور منصفانه است .
(کوویک و وسـلر١ (٢٠١٠)، ال کـوردی و همکـاران ٢ (٢٠٠٢)، آژانـس بـین المللـی انرژی های تجدیدپذیر٣ (٢٠١٤)، راس و امبس ٤ (٢٠٠٤) و سنر و همکاران ٥ (٢٠٠٩)) در این مطالعات از روش های مختلف ارزیـابی اقتصـادی نظیـر تحلیـل طـول عمـر مفیـد(LCA ٦) و هزینه همترازشده برق (LCOE ٧) جهـت مقایسـه هزینـه تولیـد بـرق نیروگـاه هـا بـا یکـدیگر استفاده شده است .
با وجود آنکه پژوهش های فراوانی در زمینه رقابت پذیری برق زمین گرمایی نسبت به سایر تکنولوژی های تولید برق شده است ؛ لیکن تحقیق علمـی کـه منطبـق بـر داده هـای فنـی– اقتصـادی وزارت نیـرو ایـران ، هزینـه تمـام شـده بـرق زمـین گرمـایی را بـا نیروگـاه هـای حرارتی(بخاری، گازی و سیکل ترکیبی) ساخت جدید با لحاظ هزینه های آثـار خـارجی مقایســه کــرده باشــد، صــورت نگرفتــه اســت .