چکیده:
هدف: در پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی طرح واره درمانی و ذهن آگاهی بر علائم روان تنی و ابعاد آن (شکایت جسمانی، وسواس-اجباری، حساسیت در روابط بین فردی، افسردگی، اضطراب، پرخاشگری، ترس مرضی، پارانویایی و روان پریشی) در افراد مبتلا به سوء مصرف مواد محرک بود. روش: این پژوهش شبه آزمایشی از نوع پیش آزمون و پس آزمون با گروه گواه و دوره پیگیری سه ماهه بود. جامعه آماری پژوهش بیمارانی بودند که برای ترک مواد محرک به مرکز ترک اعتیاد بیماران سرپایی وابسته به سازمان بهزیستی اهواز در سال 1393 مراجعه نمودند و از میان آن ها، 45 نفر به شیوه نمونه گیری هدفمند انتخاب و با روش تصادفی ساده در دو گروه آزمایشی و یک گروه گواه جای داده شدند.گروه آزمایشی طرح واره درمانی در طی 10 جلسه 1 ساعته و گروه آزمایشی ذهن آگاهی در طی 8 جلسه 45 دقیقه ای به صورت گروهی تحت درمان قرار گرفتند. پرسش نامه سلامت روان، پیش از آغاز درمان، پایان جلسات درمان و همچنین مرحله پیگیری 3 ماهه پس از درمان بطورگروهی اجرا شد. گروه گواه هیچ مداخله ای دریافت نکرد. یافتهها: نتایج نشان داد طرح واره درمانی و ذهن آگاهی در پیشگیری از عود مصرف مواد محرک موثرند. طرح واره درمانی تاثیر بیشتری از ذهن آگاهی داشت. نتیجهگیری: طرحواره درمانی و ذهن آگاهی به دلیل مولفه های مشترک درمان در کاهش علائم روان تنی ناشی از مصرف مواد محرک موثر می باشند.
Objective: The present study compares the effectiveness of schema therapy and mindfulness on psychosomatic symptoms and its dimensions (somatization، obsessive-compulsive، interpersonal sensitivity، depression، anxiety، hostility، phobic anxiety، paranoid and psychotic) in patients with substance abuse stimulus.
Methods: This quasi-experimental with pre-test and post-test and control groups took advantage of a three-month follow-up period. a control group were placed. treatment plan. mindfulness-hour experimental group in 8 sessions of 45 minutes were treated as a group. The participants in the General Health Questionnaire SCL90، before the start of the treatment، therapy sessions and follow-up stage groups were evaluated 3 months after treatment. The control group had no treatment group.
Results: Using analysis of variance with repeated measures and ANCOVA results showed that the use of Schema Therapy and Mindfulness is effective in preventing relapse triggers.
Conclusion: Both methods because shared components -Tny therapy in reducing symptoms of mental stimulant use was effective. Both encapsulation are also significant differences. And group schema therapy had a greater impact of mindfulness.
خلاصه ماشینی:
"Feldman, Hayes, Kumar, Greeson, amp; Laurenceau روش جامعه ، نمونه و روش نمونه گیری پژوهش حاضــر، از نوع شــبه آزمایشــی با طرح پیش آزمون ، پس آزمون و پیگیری با گروه گواه بود.
جدول ٣: نتایج تحلیل کواریانس تک متغیری برای بررسی الگوهای تفاوت در اثربخشی مداخله - های ذهن آگاهی و طرح واره درمانی متغیر ها مجموع مجذورات درجه آزادی میانگین مجذورات آماره F معناداری شکایت جسمانی ١٧/٥٦ ٢ ٨/٧٨ ٧٢/٤٦ ٠/٠٠٠٥ وسواس ٢٣/٧٩ ٢ ١١/٨٩ ١١٣/٤٤ ٠/٠٠٠٥ حساسیت ٢٢/٠٨ ٢ ١١/٠٤ ١٣١/٨٩ ٠/٠٠٠٥ افسردگی ٢٨/٥٤ ٢ ١٤/٢٧ ١٦٢/٢٧ ٠/٠٠٠٥ اضطراب ٢٩/٢٥ ٢ ١٤/٦٢ ٩٢/٧١ ٠/٠٠٠٥ پرخاشگری ٢١/١٢ ٢ ١٠/٥٦ ٥٣/٨٣ ٠/٠٠٠٥ ترس ١٥ ٢ ٧/٥٠ ٤٦/٤٦ ٠/٠٠٠٥ پارانوئید ٢٠/١١ ٢ ١٠/٠٥ ١٠٦/٤٦ ٠/٠٠٠٥ روان پریشی ١٨/٨٥ ٢ ٩/٩٢ ٧٨/٧٥ ٠/٠٠٠٥ همـانگونـه که در جدول فوق مشـــاهده میشـــود در تمام مؤلفه ها تفاوت معنادار وجود دارد (٠٠٠١gt;P).
جدول ٤: نتایج تحلیل کواریانس تک متغیری برای بررسی الگوهای تفاوت در بقای اثربخشی مداخله های ذهن آگاهی و طرح واره درمانی متغیر ها مجموع مجذورات درجه آزادی میانگین مجذورات آماره F معناداری شکایت جسمانی ٠/٠٩ ٢ ٠/٠٤ ٢/٠٨ ٠/١٣ وسواس ٠/٢٩ ٢ ٠/١٤ ٢/٨٦ ٠/٠٦ حساسیت ٠/١٧ ٢ ٠/٠٨ ٢/٣٣ ٠/١٠ افسردگی ١/٧١ ٢ ٠/٨٥ ١١/١٠ ٠/٠٠٠٥ اضطراب ٠/٤٧ ٢ ٠/٢٣ ٣/٢٠ ٠/٠٤ پرخاشگری ٠/٠٨ ٢ ٠/٠٤ ٠/٢٥ ٠/٧٧ ترس ٠/٣٨ ٢ ٠/١٩ ١/٧٢ ٠/٠٤ پارانوئید ٠/١٧ ٢ ٠/٠٨ ٢/٠٦ ٠/١٣ روان پریشی ٠/٠٥ ٢ ٠/٠٢ ٠/٧٢ ٠/٤٩ همـانگونه که در جدول ٤ مشـــاهده میشـــود در مؤلفه های افســـردگی، اضـــطراب ، و ترس تفـاوت معناداری وجود داشـــت ."