چکیده:
شکل گیری و تداوم سازمان آتلانتیک شمالی «ناتو» در دوره جنگ سرد، به ویژه پس از پایان جنگ سرد، یکی از موضوع های اساسی و در عین حال بحث برانگیز در نزد محققان رشته روابط بین الملل محسوب میشود. تبیین علل شکلگیری و تداوم این سازمان که در قالب سه نظریه پراستفاده درباره روابط بینالملل یعنی واقعگرایی «اعم از کلاسیک و جدید»، لیبرالیسم «کلاسیک و جدید» و سازهانگاری اجتماعی در جریان بود، به گونههای متفاوتی شکل گرفته است. این مقاله ضمن بررسی قدرت تبیین هر سه جریان نظری، درصدد ارائه یک چهارچوب نظری تلفیقی است که قادر به توضیح کارآمدتری از تداوم ناتو به ویژه پس از جنگ سرد میباشد. بر مبنای چهارچوب تلفیقی، در تحلیل چرایی تداوم و توسعه این سازمان هم، بایستی به عوامل سطح تحلیل کلان مانند: ساختار آنارشیک نظام بینالملل، قطبیت نظام بینالملل، نقش قدرتهای بزرگ در این نظام و جایگاه نهادهای بینالمللی توجه کرد و هم به عوامل و نیروهای درونی و سیاستهای داخلی در فرایند شکلگیری و تداوم اتحادیههایی چون ناتو پرداخت. در عین حال باید پدیدههای ذهنی و عوامل مادی را درکنار هم سنجید و به همراه هم تاثیر آنها را مورد بررسی قرار داد. در این نوع تبیین، عوامل مختلف در سطوح گوناگون برای فهم روند تداوم ناتو مورد توجه قرار می گیرند. در نهایت، در تبیین این مساله به نقش و جایگاه هویت به ویژه فرایند هویتسازی که براساس آن هویت غربی با برداشت و تفسیری خاص از ارزشهای دموکراتیک در مقابل هویتهای غیرغربی با انگارهها و ارزشهایی متفاوت، مورد توجه قرار میگیرد. در واقع این دوگانگی هویتی به عامل تداوم سازمانهایی مانند ناتو منجر میشود که هدف آن، حفظ هویت برساخته شده در مقابل دگر هویتی است.
The formation and alliance of North Atlantic Treaty Organization (NATO) in the Cold war era, especially after the war, had been one of the keys and controversial issues of the international relations researchers. The explanation for the reasons of formation and alliance of this organization is formed in three theories which are, realism (classic and new), liberalism (classic and new) also social constructivism, in different ways. This article, meanwhile investigates weight of each of these three theories, it is trying to present a theoretical framework compilation which is able to be a more efficient explanation of the alliance of NATO, especially after the cold war.
Based on combined framework, in analyzing the causes of the continuation and development of this organization, we must consider the factors like; the anarchic structure of the international system, the polarity of the international system, the role of major powers in the system, the position of the international institutions as well as the internal factors and forces and the domestic policy in the process of formation and alliance of the unions like NATO. Meanwhile, mental phenomena, material factors must be measured together and be investigated entirely. In this kind of explanation, different factors at different levels, to understand trends alliance of NATO are considered. Eventually, in explaining this issue, the role of identity, especially the process identity which based on that, western identity with a particular interpretation of democratic values in front of non-western identity with different values is considered. In fact, this dual identity results to alliance the organizations like NATO that its aim is to protect the constructed identity in front of Lt. made identity.