چکیده:
حقوق بشردوستانه بین المللی بخشی از حقوق بینالملل معاصر و حقوق بینالملل اسلامی است که ناظر به روابط بین دولتهاست. این قواعد و مقررات تنظیم کننده از اوایل شروع تاریخ بشر تا امروز با توجه به مقتضیات و شرایط زمان و مکان به وجود آمده و همواره گامی مثبت به سوی کاهش اثرات مضر جنگ برداشته اند. بررسی تطبیقی تحقیق حاضر در مجموعه مقررات و حقوق جنگ نشان میدهد که، اعلامیه 16 آوریل 1856 پاریس، کنوانسیونهای چهار گانه ژنو و پروتکلهای1977 الحاقی به آن و نیز کنوانسیون سازمان ملل در سال 1981 میلادی در مقایسه با اصول و قواعد حقوق بشردوستانه اسلامی دارای همسویی بالایی است. این موضوع بعنوان فرضیه تحقیق مبتنی بر این مفروض است که قواعد و مقررات حمایتی از افراد در حقوق بشردوستانه اسلام وجود دارد. شاید بعنوان یک فرضیه فرعی قابل تعقیب بتوان گفت که تبار حقوق بشردوستانه بین الملل معاصر بعضا ریشه در حقوق بشردوستانه اسلامی هم دارد.
خلاصه ماشینی:
"٥ اگر چه این مقررات حمایتی از زنان باردار و مادران کودکان خردسال به همین صورت در حقوق بشردوستانه اسلامی نیامده ولی از نصوص آمده از آن زمان و روایت های مختلف می توان قیاس کرد که وقتی حمله و کشتن زنان ممنوع بوده پس به طریق اولی وقتی آنان در وضعیت بارداری هستند و یا بچه های خردسال به همراه دارند نیز مصون از تعرض هستند و از آنان حمایت می شده است .
یعنی در جنگ های آن عصر تفکیکی میان اموال عمومی منقول و غیرمنقول وجود نداشت و با توجه به شرایط و ٤٣ اوضاع و احوال می توانست مصادره شود؛ بدون بررسی اینکه کاربرد نظامی داشته است یا خیر؟ در رابطه با اموال خصوصی آنچه که در کد لیبر و مقررات لاهه مورد شناسایی قرار گرفته است این می باشد که حمایت از اموال خصوصی در مقابل مصادره یک قاعده حقوق بین المللی عرفی است .
نتیجه گیری بعد از بررسی دو مقوله افراد مورد حمایت و مصادره اموال و غنایم جنگی در دو حوزه ی حقوق بشردوستانه اسلامی و حقوق بین الملل بشردوستانه که مهم ترین منابع آن کنوانسیون های چهار گانه ژنو و پروتکل الحاقی اول و دوم آن است می باشد، در مقام مقایسه می توان گفت که ؛ از نظر ضمانت اجرا و عملی بودن قواعد حقوق جنگ ، قواعد و مقررات اسلام جزیی تر و دقیق تر و عملی تر است ، هر چند که از نظر شکلی قواعد حقوق بین الملل مثل کنوانسیون چهارگانه ژنو مفصل تر بوده و دسته بندی بهتری را ارائه داده است ."