چکیده:
صاحبان کسبوکار، تولیدکنندگان، سرمایهگذاران و فعالان اقتصادی در فعالیتهای خود با مخاطراتی روبهرو میباشند که مستلزم مدیریت صحیح ریسکهای مرتبط با فعالیت مالی آنهاست. این افراد برای تضمین فعالیتهای مالی خود میتوانند به سه نهاد بانک، شرکت بیمه و صندوق ضمانت سرمایهگذاری مراجعه و از ابزارها و محصولات آنها گزینهای انتخاب کنند. هدف مقاله این است که از دیدگاه فعالان اقتصادی و خود این نهادها، ابزارهای سهگانه: 1. بانک (ضمانتنامههای مرتبط)، 2. شرکت بیمه (بیمهنامههای مرتبط)، 3. صندوق ضمانت سرمایهگذاری (ضمانتنامه و بیمهنامههای مرتبط) اولویتبندی شده و عوامل موثر بر انتخاب آنها نیز تبیین و رتبهبندی شوند. این اولویتبندی از طریق فرایند تحلیل سلسلهمراتبی صورت پذیرفته است. ابتدا با استفاده از مطالعات اولیه و منابع کتابخانهای مدل اولیه تحقیق بهدست آمد و سپس با استفاده از مصاحبه دلفی با اساتید دانشگاه و خبرگان بانکی و بیمهای مدل نهایی تحقیق بهدست آمد. نمونه تحقیق نیز بانک توسعه تعاون، بیمه تعاون و صندوق ضمانت تعاون است. طی این پژوهش، معیارهای موثر بر انتخاب بهترین ابزار و نهاد تضمین سرمایهگذاریها تحت عناوین کارمزد (یا حق بیمه)، سهولت صدور، تضمینات، فرانشیز، نوع کسبوکار، پشتیبانی قوانین و مقررات و تعداد شعب و دفاتر (دسترسی) شناسایی و سپس بهترتیب اهمیت اولویتبندی شد که معیار وثایق بالاترین اولویت را کسب کرد. همچنین این تحقیق نشان داد که ابزارها و خدمات صادره توسط شرکت بیمه در بین گزینهها بالاترین ترجیح را دارد.
In carrying out their daily activities business owners، developers، investors and economic activists face many risks، requiring proper management of risks related to their financial activities. In order to ensure their financial activities and investments، they can resort to "banks"، "insurance companies" and "investment guarantee funds" and choose their prefered tools and products. In this context، this paper aims to prioritize types of LC and guarantees، insurance policy، and guarantees credit، and to explain and rank the factors influencing their choices، from the perspective of economic activists and the institutions themselves This Ranking is carried out by Analytical Hierarchy Process(AHP)، using library resources and Delphi interviews with university professors and experts in banking and insurance sectors. the sample in this paper is the Cooperative Development Bank، Cooperative Insurance، and Cooperation Investment Guarantee Fund. In this study، criteria for choosing the best tools and the guaranteed investments under such headings as fees (or premium)، simplicity and ease of issuance، collaterals and guarantees، franchise، business type (small، medium، large)، support rules & regulations and the number of branches and offices (access) are identified and then ranked in order of importance، and in the meanwile، the criteria for collaterals received the highest priority. The study also shows that tools and services issued by the insurance company have the highest priority among the options.
خلاصه ماشینی:
هدف اصلی این پیمایش این است که بـا توجـه بـه مخاطبـان آن کـه صـاحبان شـرکت هـا، بنگاه هاوکسب وکارهای مختلـف در یـک خـانواده مشـترک یعنـی بانـک توسـعه تعـاون ، شرکت بیمه تعاون و صندوق ضمانت سـرمایه گـذاری تعـاون مـی باشـند بـا در نظـر گـرفتن معیارهای موجـود در مـدل نظـری (کـه درخصـوص پایـایی و روایـی آن در قسـمت روش تحقیق مطالبی ذکرمی شود)بهترین و با اولویت ترین نهاد مربوطه وبه تبـع آن بهتـرین ابـزار آن نهاد برای مدیریت ریسک بنگاه هاو صاحبان مشاغل و فعالان اقتصادی انتخاب می شود.
در این مقاله معیارهای تعداد شعب و دفاتر (میزان دسترسـی )، / کارمزد یا حق بیمه ، سهولت فرایند صدور، قوانین و مقررات ، نـوع کسـب کـار (کوچـک ، بزرگ و متوسط )، وثایق و فرانشیز١وگزینه های ابزارهاو خدمات تضـمینی صـادره توسـط بانک ، ابزارهاو خدمات تضمینی صادره توسط شرکت بیمه و ابزارهـاو خـدمات تضـمینی صادره توسط صندوق ضمانت مطرح شده که در ادامه به تشریح هر یک از آنها پرداخته می شود.
همچنـین ایـن مـدل دارای سـه گزینـه ابزارهـاو خدمات صادره توسط بانک (ضمانت نامه هـای مـرتبط )، ابزارهـاو خـدمات صـادره توسـط شرکت بیمه (بیمـه نامـه هـای مـرتبط )، ابزارهـاو خـدمات صـادره توسـط صـندوق ضـمانت سرمایه گذاری (ضمانت نامه وبیمه نامه هـای مـرتبط )اسـت کـه در شـکل ١در مـدل نظـری تحقیق (درخت سلسله مراتب تصمیم گیری )آورده شـده اسـت .
"Investment and Financing for SMEs with a Partial Guarantee and Jump Risk", European Journal of Operational Research,249.