چکیده:
مناظره از مصادیق خاص در رفتار ارتباطی بین انسانها است. این رفتار ارتباطی خاص نیازمند الگویی اخلاقی است تا از آسیبهای پیش روی آن پرهیز شود. مناظرات امام رضا× به عنوان یک انسان کامل، حیث هدایتگرانه و الهی داشته، منجر به منافعی برای طرف مناظره گردیده است. این پژوهش ضمن آنکه اختلاف نظر و یا نگاه منفی صاحبان نقد نسبت به روایی یا ناروایی مناظره را مغفول نگذاشته، بلکه اذعان میدارد مناظره اخلاق محور، مقبولترین نوع آن و نتیجهای به سود هر دو طرف داشته است. با مطالعه مناظرات رضوی، شاخصهای اخلاقی هشتگانه الگوی رفتاری از قبیل حقجویی، انصاف، احترام، مدارا، امانتداری، صداقت، بیطرفی و حسن نیت به دست آمد. مقاله پیش رو به تبیین موارد مذکور در ایجاد یک مناظره اخلاقی خواهد پرداخت.
Public debates are regarded as special objective case in human communicative deed. This particular deed needs a moral model to avoid damages in the way. Imam Reza`s debates, as a perfect man, have been of leading aspects and, therefore, led to profits for debater. Regarding difference of view or negative view of criticizing people about validity or invalidity of debate, this paper has viewed moral-based debate as the most useful one to the two parties. As is inferred from Rzavi`s debates eight norms may be used for a debate to be useful for the two parties including right-seeking, justice, respect, tolerance, trustworthiness, rightfulness, impartiality and good intention. The norms have been explaind in the paper.
خلاصه ماشینی:
امام رضا× مصداق انسان کامل که قرآن عینی ومجسم است (جوادی آملی، 32:1391) در مناظراتشان این شاخصه را بهعنوان شیوۀ قرآنی عینیت داده است: امام× در پاسخ جاثلیق که در فهم و نقل انجیل تردید کرده بود، فرمود: اگر کسی که بتواند انجیل را بخواند حاضر کنیم و مطالب مربوط به محمد| و اهل بیت و امتش را برایت تلاوت کند ایمان میآوری؟ گفت حرف خوبی است.
در اینجا موضع ما از نظر اخلاقی با حریف باطلگرای ما یکسان است؛ او میخواهد باطلی را از راه حقی ثابت نماید و ما نیز متقابلا برای اثبات حقی، حق دیگری را منکر شدهایم و این کار با اصل حقیقت طلبی در مناظره ناسازگار است.
ABSTRACTS CONTENTS A Critical Study of Extending Feqhi Rule saying: Tolerance in the proofs of traditions, to Assessment of Documents of Moral Traditions Mostafa Hamedani An Intereligious Analysis of Epicurean Hedonism Ruhollah Shakeri Zavardehi Quranic Ethical Statements and Systematizing Them Hasan Serajzadah A Reconsideration of the Principles of Medical Morality in Mohammad Ibn Zakariya Razi Akbar Aqayani Chavoshi A Study of Human Free Times with an Islamic moral Approach Naqi Sanaei / Seyyed Hosein Sharafoddin Moral Norms Inferred from Razavi Debates Mohammad Ghaffari / Mohammadreza Baghbanzadah Morality in Digital Social Networks: Suporting Virtue Moralit Mohammaadamin Baradaran Nikou / Arash Mousavi In The Name of God / PAZHUHESH NAME-E AKHLAQ A Research Quarterly in Islamic Ethics Vol. 10, Spring 2017, No. 35 ISSN: 2228 - 7264 Proprietor: The office of Supreme Leader s Representatives in Unirvesities Managing Editor: Ebrahim Kalantary Editor in Chief: Ahad Faramarz Qaramaleki Editorial-borard director: Mohammad Javad Fallah Expert journal: Mahdi Fadaei Editorial Board: Masaood Azarbaiyjani Assist.