چکیده:
کاهش محرومیت و نابرابری به دلیل داشتن تبعات اقتصادی و سیاسی، امری مهم و درخور توجه به شمار می رود. در واقع نیل به پیشرفت و توسعه پایدار در آینده مستلزم شناخت موقعیت مناطق و نواحی مختلف است. به کارگیری معیارها و روش های کمی و کیفی به منظور سطح بندی سکونتگاه ها در سیستم فضایی مناطق از سویی منجر به شناخت میزان نابرابری نقاط سکونتگاهی می شود، و از سوی دیگر معیاری است برای تلاش در زمینه کاهش و رفع نابرابری های موجود میان آنها. هدف اصلی این پژوهش، سنجش درجه توسعه یافتگی و رتبه بندی دهستان های شهرستان کرمانشاه می باشد. ماهیت و هدف پژوهش نظری - کاربردی و روش مطالعه آن توصیفی و تحلیلی است. همچنین داده های مورد نیاز جهت بررسی سطح توسعه یافتگی دهستان ها به روش کتابخانه ای با استفاده از اطلاعات موجود در سالنامه آماری استان و مرکز آمار استانداری کرمانشاه در سرشماری سال 1390گردآوری شده است. این پژوهش به رتبه بندی شاخص های انتخابی توسعه مورد نظر پرداخته و پراکنش این شاخص ها در 13دهستان شهرستان کرمانشاه در قالب 76 شاخص فرعی و 8 شاخص اصلی مورد مطالعه و تحلیل قرار گرفته است. جهت تجزیه و تحلیل داده ها مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی(Fuzzy AHP) که از بهترین تحلیل ها جهت رتبه بندی می باشد و نرم افزارهای EXCEL و GIS استفاده شده است. نتایج به دست آمده از پژوهش حاکی از تفاوت و شکاف عمیق میان دهستان های شهرستان کرمانشاه از لحاظ سطح توسعهیافتهگی نشان می دهد، به نحوی که دهستان درود فرامان، رازآور و میان دربند از نظر شاخص های انتخابی نسبت به دهستان های شهرستان کرمانشاه از سطح توسعه بالایی برخوردار است و دهستان های هفت آشیان و عثمانوند پایین ترین سطح توسعه را بین 13 دهستان شهرستان کرمانشاه به خود اختصاص داده اند.
خلاصه ماشینی:
"به منظور تعیین درجه توسعه یافتگی این دهستانها، با توجه به مطالعه پژوهش های پیشین و با توجه به اهمیت شاخص ها و همچنین محدودیت دسترسی به آنها، ٧٦ متغیر فرعی در در قالب ٨ شاخص اصلی(جمعیت ، آموزش، فرهنگی و ورزشی، سیاسی اداری، خدمات زیر بنایی، بهداشتی و درمانی، بازرگانی و خدمات، ارتباطات و حمل و نقل ) گردآوری شده است .
/ نقشه ٢ : سنجش توسعه شاخص بهداشتی درمانی / / / نقشه ٣ : سنجش توسعه شاخص بازرگانی خدمات / / / / نقشه شماره ٤ : سنجش توسعه شاخص آموزشی / / نقشه شماره ٥ : سنجش توسعه شاخص سیاسی- اداری / / / نقشه شماره ٦ : سنجش شاخص فرهنگی ورزشی / / / نقشه شماره ٧ : سنجش شاخص ارتباطات و حمل و نقل / / / / نقشه شماره ٨ : سنجش شاخص تأسیسات زیربنایی / / / نقشه شماره ٩ : سنجش شاخص جمعیت در دهستانها / / / / نقشه (١٠)- سنجش سطح توسعه بر اساس شاخص ترکیبی با استفاده از مدل AHP FUZZY / / نتیجه گیری و راهکارها نتایج به دست آمده از پژوهش همانگونه که در جدول(٥) هم مشهود است در بین دهستانهای محدوده مورد مطالعه تفاوت و ناهمگنی و شکاف عمیق از نظر شاخص های انتخابی کاملا مشهود است ."