چکیده:
نحوه برخورد دولتها با دعاوی قربانیان حوادث تروریستی از مهمترین مسایل سیاسی روز است. از آنجا که دولت کانادا از مدعیان مبارزه با تروریسم میباشد؛ راهبردهای سیاسی حاکم بر این دولت در جهت پاسخگویی به بازماندگان وقایع تروریستی حایز اهمیت است. بهنظر میرسد این دولت بجای برخورد با دولتهای حامی تروریسم؛ با متهم نمودن دولت ایران در واقع عمدهترین اقدام خود را علیه یکی از قربانیان انجام داد. در تحلیل این عمل دولت کانادا با استفاده از نظریه باری بوزان راجع به امنیت، یافتههای این مقاله نشان میدهد که کانادا با بهرهگیری از سیاستهایی همچون تعریف خاص از دولت حامی تروریسم بینالملل و تلقی دولت ایران بهعنوان بزرگترین آنها؛ قطع رابطه دیپلماتیک با ایران؛ سلب مصونیت و توقیف اموال دولت و نهادهای دولتی ایران در کانادا بهنفع قربانیان حوادث تروریستی سرزمینهای اشغالی فلسطین و لبنان با آمریکا و اسرائیل همراهی نموده است. با توجه به نظریه ﺑﻮزان در مورد ﻣﻌﻤﺎی اﻣﻨﻴﺖ و ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ و ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت ﻧﻬﻔﺘﻪ در اﻧﺘﺨﺎبﻫﺎی ﺳﻴﺎﺳﻲ پیرامون آن عملکرد کانادا راجع به سلب مصونیت دولت ایران در حقوق بینالملل قابل دفاع نمیباشد. در این نوشتار بهدنبال پاسخ به این پرسش اصلی هستیم؛ که دلیل اصلی اقدام دولت کانادا علیه دولت ایران چیست؟ این بررسی بر اساس نظریه باری بوزان و با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی انجام گردید.
The way governments deal with the claims of victims of terrorist incidents is one of the most important political issues of the day. Since the Canadian government claims that it fights terrorism the political strategies that govern this government are important in responding to the survivors of the terrorist events. By accusing the Iranian government، it has done its most important action against one of the victims of terrorism. By using the theory of Barry Buzan in analyzing this action of the Canadian State the findings of this paper show that Canada by utilizing some policies like a particular definition of international terrorism advocating state and regarding Iran as one the biggest countries which advocate terrorism، giving up the diplomatic relation with Iran، repudiating the immunity of Iran’s properties and their seizure in the interests of victims of terrorist attacks in occupies lands is a way of cooperating with the US and Israel. According to Buzan theory about security dilemma and the complexities and contradictions inherent in political choices about that the operation of Canada about the Iranian government's immunity in international law is not defensible. In this article we are looking for answers to this question that "What are the political fields of Canada’s action against Iran?" This review is based on Barry Buzan's theory and was conducted by using descriptive analytical method.
خلاصه ماشینی:
"در تحلیل این عمل دولت کانادا با استفاده از نظریه باری بوزان راجع به امنیت ، یافته های این مقاله نشان میدهد که کانادا با بهره گیری از سیاست هایی همچون تعریف خاص از دولت حامی تروریسم بین الملل و تلقی دولت ایران به عنوان بزرگ ترین آن ها؛ قطع رابطه دیپلماتیک با ایران ؛ سلب مصونیت و توقیف اموال دولت و نهادهای دولتی ایران در کانادا به نفع قربانیان حوادث تروریستی سرزمین های اشغالی فلسطین و لبنان با آمریکا و اسرائیل همراهی نموده است .
مقدمه با توجه به اهمیت مباحث بین رشته ای در حوزه علوم انسانی؛ در این مقاله تلاش میشود، مقررات رایج و رویه قضایی کانادا در مورد سلب مصونیت دولت های به اصطلاح حامیتروریسم با توجه به نظریه باری بوزان راجع به امنیت بررسی شود.
(181 این پژوهش به عنوان سؤال اصلی؛ درصدد آن است که مهم ترین دلایل رویکردهای خارج از عرف بین الملل کانادا، در قطع روابط با ایران ؛ تعریف خاص از دولت حامی تروریسم بین الملل و تلقی دولت ایران به عنوان بزرگ ترین آن ها؛ اصلاح غیرمتعارف قانون مصونیت این کشور و توقیف اموال دولت ایران به بهانه مبارزه با تروریسم ، را روشن نماید؟ اثر حاضر با استفاده از منابع مکتوب و الکترونیکی و نیز با بهره مندی از روش توصیفی- تحلیلی بر اساس نظریه بوزان راجع به امنیت ، سعی دارد؛ پاسخ پرسش فوق را ارائه نماید.
1. Justin Trudeau پس از اینکه دیوان بین المللی دادگستری در قضیه دعوی آلمان علیه ایتالیا رأی به تایید مصونیت قضایی آلمان داده و ایتالیا را مکلف به اصلاح مقررات سالب مصونیت نمود؛ گمان نمیرفت شاهد قانون گذاری راجع به نقض مصونیت باشیم ، اما برخلاف این پیش بینی دولت کانادا با اصلاحات سال ٢٠١٢ در قانون مصونیت اقدام به سلب یکجانبه مصونیت دولت های به اصطلاح حامیتروریسم نمود."