چکیده:
اﻧﻘﻼبﻫﺎ ﻫﻤﻮاره ﭘﺲ از وﻗﻮع و رﺧﺪادﺷﺎن ﺑــﺮای اﻧﺪﯾﺸــﻤﻨﺪان و ﺗﺌــﻮریﭘﺮدازان ﻋﻠــﻮم اﺟﺘﻤــﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ، «ﻣﺴﺌﻠﻪ» و»ﺣﯿﺮت»آﻓﺮﯾﺪﻧﺪ و «ﺗﺎرﯾﺦ» ﮔﻮاﻫﯽ ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ اﻧﻘﻼب ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر دﻗﯿﻖ ﺗﻮﺳﻂ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻋﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ. وﻟﯽ، واﻗﻌﺎ ﭼــﺮا اﻧﻘﻼبﻫــﺎ ﻫﻤــﻮاره ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺤﯿّﺮ و ﺷﮕﻔﺖزدﮔﯽ ﻫﻤﮥ اﻓﺮاد- اﻋﻢ از ﺑﺎزﯾﮕﺮان ﮐﻠﯿﺪی، ﻧﺎﻇﺮان ﺧﺒﺮه و ﻣﻄﻠــﻊ ﻣﻨﻄﻘــﻪای و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن اﻧﻘﻼب در ﻋﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ- ﺷﺪهاﻧﺪ؟ در ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺣﺎﺿــﺮ اﺑﺘــﺪا در ﻣﻘــﺎم ﺗﻮﺻــﯿﻒ، ﺗﻼش ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺎ اراﺋﮥ ﺷﻮاﻫﺪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻣﺪﻋﺎی ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽﻧﺎﭘﺬﯾﺮی اﻧﻘﻼبﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﺸﺎن داده ﺷﻮد و ﺳﭙﺲ در ﻣﻘﺎم ﺗﺒﯿﯿﻦ ﺑﺎ اﺳــﺘﻌﺎﻧﺖ از ﺗﺌــﻮری آﺷــﻮب، ﺗﻮﺿــﯿﺢ داده ﺷــﻮد ﮐــﻪ ﭼــﺮا اﻧﻘﻼبﻫــﺎ، ﺗﺎﮐﻨﻮن ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻧﺸﺪهاﻧﺪ و ﮐﻼ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﻨﺪ. در ﻫﻤﯿﻦ راﺳﺘﺎ، ﻣﺪلﻫﺎی ﺗﺒﯿﯿﻨﯽ دو ﺗﻦ از اﻧﻘﻼبﭘﮋوﻫﺎن(ﮐﺪی و ﮐﻮران) در ﺧﺼﻮص ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽﻧﺎﭘﺬﯾﺮی اﻧﻘﻼبﻫﺎ ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻣﯽﺷــﻮد ﮐــﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﻣﮑﺎﻧﯿﺴﻢﻫﺎی ﺗﺌﻮری آﺷﻮب را ﺑﺮای ﺗﻮﺿﯿﺢ اﯾﻦ ﺷﮕﻔﺖزدﮔﯽ ﺑﮑﺎر ﮔﯿﺮﻧﺪ.
خلاصه ماشینی:
"ولی ، واقعـا چـرا انقلاب هـا حتـی بـرای دانشمندان علوم اجتماعی و سیاسی که در حوزة مضـمونی انقـلاب متخصـص بوده انـد ایـن قدر تعجب برانگیز و غافلگیرکننده بوده است ؟ آیا این مسئله ناشـی از ضـعف ایـن گـروه از دانشمندان و متخصصـان بـوده کـه نتوانسـته اند مطـابق انتظـار بـه وعده هایشـان در خصـوص پیش بینی عمل کنند، یا این کـه آنهـا اساسـا انتظـارات غیرواقع بینانـه ای داشـته اند کـه فـرض نموده اند پدیده هایی مثل انقلاب حقیقتا پیش بینی پذیرند؟ البته ، قبل از آن که به معمای مزبور و مسئلۀ مندرج در این پرسش بپـردازیم ، لازم اسـت آن را بخوبی مستند نموده و شواهدی برای اثبات مدعای مذکور مبنـی بـر وجـود خصیصـۀ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ١.
pdf در هر حال ، این پرسشی مهم است که چرا انقلاب ها همواره موجب تحیـر و شـگفت زدگی همۀ افراد- اعم از بازیگران کلیدی ، نـاظران خبـره و مطلـع منطقـه ای، و متخصصـان انقـلاب در علوم اجتماعی و سیاسی- میشوند؟ چرا انقلاب هـایی کـه ، بـه تعبیـر توکویـل ، در بازاندیشـی و تحلیل پس از وقوع شان اجتناب ناپذیر به نظر میرسند، پیش بینیشـان امکان ناپـذیر شـده اسـت ؟ (گودوین ، ٢٠١١: ٤٥٣) آیا واقعا چیزی در ماهیت پدیدة انقلاب است که مـانع از پیش بینـی اش میشود؟ در ثانی ، اگر پذیرفته شود که انقلاب ها از جملـه پدیـده های پیش بینیناپـذیر در علـوم اجتماعی و سیاسی محسوب میشوند چه تبیینی میتوان برای ایـن پیش بینیناپـذیری ارائـه داد؟ به عبارت دیگر، چرا انقلاب ها، تاکنون پیش بینی نشده اند و پیش بینیناپذیر به نظر میرسند؟ گرچه در مقام پاسخ بـه ایـن سـؤالات ، آراء نظـری گونـاگونی در علـوم اجتمـاعی و سیاسـی مطـرح شـده اسـت (ر."