چکیده:
هدف اصلی مقاله حاضر بررسی مقایسهای سیاست چین و آمریکا در قبال تروریسم در آسیای مرکزی است. در همین راستا، پرسش اصلی مقاله این است که چین و آمریکا چگونه سیاستی نسبت به گسترش تروریسم در آسیای مرکزی اتخاذ کردهاند؟ در پاسخ به سوال فوق فرضیه مقاله این گونه مطرح میشودکه چین و آمریکا به رغم رقابت کلان در آسیای مرکزی، سیاست تعامل و همکاری را برای مبارزه با تروریسم در پیش گرفتهاند. البته در مقایسه با آمریکا، حفظ امنیت و ثبات آسیای مرکزی برای چین اهمیت بیشتری دارد. در نتیجه این امر، رهبران چین ملاحظات امنیتی بیشتری در برابر رشد تروریسم دارند که این امر باعث توجه چین به چندجانبهگرایی و تلاش برای مقابله با ریشههای تروریسم شده است. در مقابل آمریکا برای مقابله با تروریسم تمایل کمتری به چندجانبهگرایی دارد. تفاوت دیگر این است که در سیاست آمریکا در مبارزه با تروریسم رویکرد نظامی اولویت را به خود اختصاص داده است. در حالی که چین بر راهکارهای سیاسی و اقتصادی برای حل و فصل مساله تروریسم تاکید دارد. مقاله حاضر قصد دارد سوال و فرضیه فوق را به روش مقایسهای مورد بحث و بررسی قرار دهد.
خلاصه ماشینی:
به طور کلی به رغم بسیاری از مواضع مـشترک در قبـال تروریـسم در آسـیای مرکزی ، توجه آمریکا و چین به حوزه منافع ملی در بسیاری از موارد موجبات تلاقـی و حتـی تضاد دیدگاه ها و مواضع را فراهم کرده است و این موضوع باعث شده در عمل برای مبارزه بـا تروریسم موفقیت قابل توجهی به دست نیاید.
در این راستا، چین تلاش میکنـد از طریق توسعه همکاری با شرکای خود در منطقه آسیای مرکزی برای افزایش امنیت مرزها، امنیـت داخلی و همچنین امنیت دسته جمعی و همکاری برای مبارزه با تروریسم و مقابلـه بـا تهدیـدهای امنیتی فرارو اقدامات لازم را انجام دهد(٢٠١٤٢٩,Scobell, Ratner and Beckley).
به خصوص با گسترش و رشد گروهای تروریستی در خاورمیانه و احتمال نفوذ آنهـا بـه آسیای مرکزی ، چین به سمت همکاری بیشتر با کشورهای منطقه از طریـق ترتیبـات دسـته جمعی متمایـل شـده اسـت (٢٠١٦:٣٣ ,Heath, Gunness and Cooper).
تنـاقض اصـلی در تـلاش آمریکا برای گسترش دموکراسی و حقوق بشر در آسیای مرکزی در کنار همکاری نزدیـک بـا دولت های اقتدارگرای منطقه در مبارزه با تروریسم است .
در این راستا هیلاری کلینتون در سخنرانی خود با عنوان «آینده روابط چین و آمریکـا»٢، اعـلام داشت آمریکا استراتژی سه وجهی را در روابط با چین پی گیری خواهد کرد کـه یکـی از ایـن موارد گسترش همکاری دو کشور با یکدیگر و یا جامعه بین المللی برای مقابله با چـالش هـای مشترکی همچون رکود اقتصاد جهانی ، اشاعه تسلیحات هـسته ای ، تروریـسم و دزدی دریـایی است (٢٠١١,Clinton).
تفـاوت دیگـر ایـن اسـت کـه سیاست های آمریکا در مبارزه با تروریسم جنبه نظامی بیشتری نسبت بـه چـین دارد.