چکیده:
هذه الدراسة الموسومة ب «الأدلة الأصولیة العقلیة المختلف فیها، و أثرها فی الفقه الجنائی عند المالکیة - دراسة تأصیلیة تطبیقیة_ کان الاشکال الرئیس فیها هو: ما مدی أثر الأدلة الأصولیة العقلیة المختلف فیها فی الفقه الجنائی وفق المذهب المالکی؟ ، و قد أجیب عنه من خلال مطالب الدراسة الخمسة و التی قسمت بحسب الأدلة المدروسة، و تم تخریج فیروع من الفقه الجنائی علی هذه الأدلة، و توصلت الدراسة الی نتائج أهمها: کثرة الأدلة الأصولیة عند المالکیة؛ اذ نجدهم قالوا بحجیة الأدلة المختلف فیها المذکورة فی ثنایا البحث کلها، کما أوصت بجملة من التوصیات أهمها توسیع دائرة البحث فی هذا الموضوع فی دراسات أکادیمیة تتقصی الفروع الفقهیة فی کل دبواب الفقه تخریجا علی الأدلة المختلف فیها فحسب.
This study, which is characterized by: "the various fundamentalist ideological evidence in it, and
its impact on the criminal jurisprudence of the Malikiyya - a study of applied originality" - answers
the main problem: "How much is the influence of the various fundamentalist ideological evidence
in the criminal doctrine according to the Maliki doctrine?" The study was divided into five topic
according to the evidence, and the branches of criminal jurisprudence were graduated on this
evidence, and the study reached the most important results: the abundance of fundamentalist
evidence at the Malikiyah; we find them said the validity of the various evidence mentioned in all
research folds and recommended a number of recommendations, Search this topic in Academic
Studies The branches of jurisprudence are examined in all sections of fiqh according to different
evidence.