چکیده:
یکی از میراث های ماندگار هر ملتی آثار نقاشی دیواری می باشد که در کشور ما نیز تعدادی از این آثار وجود دارد. عهده دار حفاظت از این آثار مردمان و دولت ها می باشد. در بعضی از دوره ها این وظیفه مورد غفلت قرار گرفته و باعث آسیب و از بین رفتن اصالت آن ها و در مواقعی سبب نابودی این آثار شده است. این مقاله که هدف آن بررسی آسیب ها به نقاشی های دیواری دوره صفوی در شهر اصفهان، از دیدگاه نقاشی و هنرهای تجسمی می باشد، به دنبال پاسخ به اینکه اولا، چه عوامل باعث بیشترین آسیب به اصالت این آثار شده است؟ و دوم اینکه آثار کدام یک از این دو کاخ بیشترین آسیب را دیده است؟
این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی و از طریق مقایسه تطبیقی و مشاهده میدانی و مصاحبه با اساتید و مرمتگران، به موضوع مرمت و اصالت نقاشی های دیواری در دو کاخ چهلستون و عالی قاپو پرداخته است. یافته های محقق در این پژوهش نشان می دهد که، هرچند عواملی انسانی وحتی سیاسی دوره های بعداز صفویه در روند آسیب تاثیر گذار بوده و هرچند مرمت های انجام گرفته با روش های متفاوت و با نیت ترمیم و حفاظت بوده، اما مرمت های غیر اصولی، در آسیب به این نگاره های بیشتر موثر بوده است. هم چنین، در نمونه ها بررسی شده در این دو کاخ، اصالت نقاشی در کاخ چهلستون بیشتر مورد تهدید قرارگرفته است.
One of the lasting legacies of the mural is the work of every nation in our country there are also a number of these works. Responsible for protection of these works is the people and the government. This article aims to examine the graffiti damage to the Safavid period in Isfahan In terms of painting and visual arts, is looking for agents that cause the most harm to "the authenticity of the painting" The course is in the House. . This descriptive study and through comparative analysis and field observations and interviews with teachers and destroyed, the issue of restoration and originality of graffiti in Qapu Palace and Chehel paid. The authors in this study show that However, human factors, political and even Safavid period after the injury affected And while the repair was carried out with different methods and with the intention of healing and protection , But the restoration of non-normative, has been effective in further damage to the image. Also, in the samples in the House, the authenticity of the paintings in the palace of Chehel more have been threatened.