چکیده:
The houses of the modern and postmodern era have failed to provide a “friendly haven” for their
dwellers. Some evidence shows that they even promote a sense of alienation and detachment among
the dwellers. Available studies show that this problem could be related to a variety of factors such
as the lack of harmony between the dwelling and the existential aspects of human being, the lack of
meanings associated with such aspects and, the passivity of the dwellers.
Accordingly, the main question of this paper is how the dweller and dwelling are associated. To
this end, this research aims at characterizing the house that encourages human to discover its hidden
dimensions. Such a house promotes a reciprocal interaction with its dweller and it is like a mirror
through which the dwellers can see themselves and reflect on what has been talked about.
This article argues that “the legibility of dwelling” and “the dweller’s interpretation of meanings” are
helpful to establish the relationship between the dweller and the dwelling. The relevant studies and
theories on the topic were collected and analyzed to explore “the exchange of meaning between the dweller/
dwelling”. This study is an attempt to identify the factors contributing the relationship between the dweller and
the dwelling. In this regard, based on the degree of legibility and meaning exchange, we proposed several levels
of relationship between the dweller/dwelling:”Signification”, “Meaning made by the dwellers” and “Meaning
generated by the dwelling’”. Finally, the characteristics of a dwelling which interacts with the dweller are
introduced and categorized as “readable and familiar dwelling”, “thought-provoking and imaginative dwelling”
and “transcendental dwelling”.
خانههای دوران مدرن و پس از آن، غالبا نتوانستند نقش «مأمنی محبوب» را برای ساکنانشان ایفا کنند و حتی نوعی بیگانگی و عدم تعلق خاطر، برای ساکنانشان فراهم کردند. به نظر بسیاری از صاحبنظران، این مسئله از عدم هماهنگی مسکن با ابعاد مختلف وجودی انسان و پس از آن، فقدان معانی مرتبط با این ابعاد و در نتیجه منفعل بودن ساکن نشأت میگیرد.
در این راستا مقاله حاضر، چگونگی پیوند ساکن و مسکن را پرسش اصلی خود قرار داده و در جهت دستیابی به این مهم، به جای مسکن ابژکتیو، در پی خانهای است که ذهن انسان را برای کشف ابعاد پنهان خود به جستجو و کاوش بکشاند. ضمن آن که در تعامل دو سویه با ساکن خویش قرار گیرد و همچون آیینهای باشد که ساکنین بتوانند خود را در آن ببینند و با آن به گفتگو بنشینند.
به منظور دستیابی به این اهداف، نوشتار حاضر توجه به «خوانشپذیری مسکن» و «معنای استنباطی ساکنین» را در این زمینه راهگشا میداند. از اینرو در قالب تحقیقی از نوع کیفی و با تکیه بر مطالعات کتابخانهای و تحلیل دیدگاهها و نظریههای مرتبط، ابتدا به بررسی «بدهبستان معنا بین ساکن و مسکن» میپردازد. پس از آن با بررسی ابعاد مختلف آن سعی میکند عواملی را که در شکلگیری پیوند میان ساکن و مسکن نقش دارند، شناسایی کند؛ از آنجهت که خوانشپذیری مسکن و معنای استنباطی ساکن را در این پیوند، حائز اهمیت میداند. در این رابطه، براساس کیفیت خوانش و بدهبستان معنا، مراتبی از ارتباط میان ساکن و مسکن در قالب «معناداری»، «معناسازی ساکن» و «معناسازی مسکن» ارایه میشود. سرانجام ویژگیهای مسکنی که در تعامل با ساکن قرار میگیرد، براساس مراتب مذکور در سه مرتبة «مسکن خوانا و آشنا»، «مسکن پرسش انگیز و خیالین» و «مسکن متعالی» معرفی میشود.
خلاصه ماشینی:
"However, it seems that in spite of the differences between the above mentioned views, all highlight that the "meaning" plays a key role in establishing the relationship between person and space.
<H4>The Role of Meaning-Exchange in the Dweller and Dwelling Relation</H4> According to many scholars, what transform our space into a dwelling are its different associative meanings which develop and are reinforced over time (Relph, 1976; Low &amp; Altman, 1992; Fried, 1963).
In fact, what happens in the reciprocal relation of the dweller and dwelling is the dialogue and interaction which occurs between them through &quot;exchange of meanings&quot; in the course of time (Relph, 1976; Low &amp; Altman, 1992; Fried, 1963).
With reference to the addressee’s interpretation, especially in the interactive dwelling, we can conclude that the meaning of the house mainly depends on the &quot;reading&quot; of the dwelling by the dweller rather than what creator has had on his mind.
<H5>• Signification</H5> In the book &quot;The Creation of Architecture Theories&quot;, Lang (2012) extensively reviews different views about cognition, and perception, and argues that the information needed for creating meaning between person and space should have significant features to trigger mental actions.
Paying attention to the process of meaning-making in the relationship between the dweller/dwelling is important because in designing a house, the architect cannot design or plan the building according to dwellers’ preferences since the dwellers’ methods of reading are different."