چکیده:
Coherence and interactivity are considerable features of historical fabrics that can lead to formation
of an integrated city known as a dynamic system. During historical epochs of time, the city was
recognized as an integrated whole which comprised a wide range of structures form internal
neighborhood structures to communicative and interconnected neighborhood structures in terms
of a whole unit known as the city.
• Statement of the problem: The lack of criteria for formulating neighborhoods coherence in new
urban development and the emergence of segregated and discrete grains, as well as ignoring the
neighborhood connections in major urban planning regulations are the main studied problems
in this paper; since numerous research have focused on urban coherence in neighborhood scale,
disregarding of the neighborhood interconnectivity. Moreover, urban coherence can be studied
ubiquitously in geometric, physical, functional and social aspects that are all reflected in this paper
regarding the functional and structural coherence and interactivity.
• Research aim: This study aims at scrutinizing the criteria for coherence and complexity
in neighborhood connective structures in order to achieve a conceptual model explaining
neighborhood coherence and provide a flexible model for neighborhood adjacencies.
• Research method: Having analyzed the contents that are related to urban coherence and unity,
this paper adopts the qualitative research method in order to explain the relation of these contents
to the realities of the existing fabrics. The decision-making process in this exploratory-explanatory
research is completed using comparative analysis. The intellectual basis of the research is also
founded on the basis of content analysis and deductive reasoning. In addition, ANP model has
been adopted in the practical stages of this research. Therefore, 18 residential districts have been
chosen to be evaluated and ranked according to a formulated check list. Finally, the proposed
conceptual model is tested in District 1 of Kerman city according to the mentioned model.
• Conclusion: The studies of this research reveal that if the 5 indicators of spatial organization,
continuity, physic, sociability, and meaning of neighborhoods are combined with 11 indicators
of spatial coherence, a matrix will be formed that can offer a coherent network of neighborhoods
through the interaction of the indicator.
انسجام و امتزاج از ویژگیهای بافتهای تاریخی بوده که منجر به شکلگیری کلیتی یکپارچه از شهر تحت عنوان سیستمی پویا شده است. شهر در گذشته دارای کلیتی واحد بوده که این کلیت از ساختار درونی محلات تا ساختار ارتباطی و هم پیوندی محله با پیرامون خود را شامل بوده به گونهای که کلیتی واحد به نام شهر را شکل میداده است.
• بیان مسئله : مسئله موجود از بین رفتن معیارهای انسجام محلات با هم در توسعههای جدید شهری و پیدایش اجزایی جدا و منفک تحت عنوان محلات است، و اینکه در طرح توسعههای جدید شهری، ارتباط محلات با یکدیگر در قالب طرحهای فرادست شهری مد نظر قرار گرفته نشده است و همواره نگاه به محلات در پژوهشهای متعدد، نگاه درونگرایی بوده و پیوند مابین محلهای را در بر نگرفته است. انسجام در زمینه های مختلفی همچون هندسی و کالبدی، کارکردی و از جمله انسجام اجتماعی قابل بررسی بوده، که در این تحقیق تمرکز بر روی انسجام و امتزاج ساختاری و کارکردی است.
•
هدف تحقیق : هدف تحقیق، بررسی معیارهای انسجام و پیچیدگی در ساختار ارتباطی محلات با یکدیگر و همچنین ارایه الگویی مفهومی انسجام محلات با هم بوده که بتواند الگویی منعطف را برای همجواری محلات فراهم کند.• روش تحقیق : روش تحقیق، به صورت کیفی و با استفاده از روش تحلیل محتوای متون مرتبط با انسجام و کلیت شهری انجام یافته و ارتباط محتوایی با واقعیتهای موجود بافت تشریح شده است. پژوهش از نوع اکتشافی-تبیینی بوده و در فرآیند تصمیمسازی آن، از مقایسه تحلیلی استفاده شده است. تحلیل محتوا و استدلال قیاسی روش اصلی در ایجاد پایههای فکری تحقیق است. پژوهش در بعد عملی، از مدلANP استفاده شده است. برای این منظور 18 محله تاریخی مورد مشاهده میدانی قرار گرفته و متناسب با چک لیستهای تنظیم شده، امتیازدهی شدهاند و الگوی مفهومی پیشنهاد شده در منطقه 1 کرمان با استفاده از مدل مذکور به آزمون گذارده میشود.
•نتیجهگیری :
با توجه به مطالعات مشخص شد که 5 شاخصه اصلی هر محله شامل سازمان فضایی، پیوستگی، کالبد، اجتماع پذیری و معنا، اگر در تعامل با 11 شاخصه انسجام فضایی قرار گیرد؛ ماتریسی را شکل میدهد که از کنش و بر هم کنش هر یک از مؤلفههای آن با یکدیگر زمینه شکلگیری شبکه منسجم محلات به وجود خواهد آمد.
خلاصه ماشینی:
"<H2>Developing a Conceptual Model for Promoting Coherence and Interactivity in Historical Neighborhoods</H2> <H4>(A Case Study of Historical Fabrics in Neighborhoods of Kerman City, District 1)</H4> <H5>Nasrin Mohammadizadeh1, Hamid Majedi*2, Zahra Sadat Saeedeh Zarabadi3</H5> 1.
• Statement of the problem: The lack of criteria for formulating neighborhoods coherence in new urban development and the emergence of segregated and discrete grains, as well as ignoring the neighborhood connections in major urban planning regulations are the main studied problems in this paper; since numerous research have focused on urban coherence in neighborhood scale, disregarding of the neighborhood interconnectivity.
Thesis entitled &quot;Recognition of a model for the evolution of coherence and interconnection in historical neighborhoods and generalizing it to new urban developments&quot;, under supervised Dr. Hamid Majedi and consulted by Zahra Sadat Saeedeh Zarabadi at Islamic Azad University, science and research branch of Tehran.
3</H1> The Scientific Journal of NAZAR research center (Nrc) for Art, Architecture &amp; Urbanism Introduction and statement of the problem The spatial and structural coherence in neighborhoods induces the social, economic and cultural relations and interactions and leads to city dynamism.
Coherence results from the interacting complexity and interconnectivity of the fabric and leads to formation of a whole unit known as neighborhood, district or city (Morris 2012: 15).
The studies of this research reveal that if the 5 indicators of spatial organization, continuity, physic, sociability, and meaning of neighborhoods are combined with 11 indicators of spatial coherence, a matrix will be formed Fig. 2."