چکیده:
هدف پژوهش حاضر مقایسه الگوهای ارتباطی خانواده و تحمل پریشانی هیجانی در افراد وابسته به مواد با افراد عادی بود. روش پژوهش علّی مقایسهای بود. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی مردان عادی و همچنین مردان وابسته به مواد مراجعه کننده به مراکز ترک اعتیاد شهر کرمانشاه در سال 96 بودند. نمونه پژوهش را 146 شرکت کننده وابسته به مواد و عادی تشکیل میدادند که شامل دو گروه 73 نفری بوده و به صورت نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. گروهها از لحاظ سن و تحصیلات همتا شدند. برای جمعآوری دادهها از ابزار تجدید نظر شده الگوهای ارتباطی خانواده کوئونر و فیتزپاتریک (2002) و مقیاس تحمل پریشانی سیمونز و گاهر (2005) استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که بین افراد وابسته به مواد با افراد عادی در الگوهای ارتباطی خانواده و تحمل پریشانی تفاوت معناداری وجود دارد. افراد وابسته به مواد نسبت به افراد عادی از لحاظ الگوهای ارتباطی خانواده، دارای جهتگیری همنوایی و دارای تحمل آشفتگی پایین بودند. اما افراد عادی نسبت به افراد وابسته به مواد، دارای جهتگیری گفتوشنود و تحمل پریشانی بالاتری بودند. این یافتهها حاکی از آن است که این مولفهها، از عوامل زمینه ساز برای گرایش به اعتیاد هستند و با آگاهی از این یافتهها میتوان به طور موثرتری نسبت به پیشگیری و درمان اعتیاد اقدام نمود.
خلاصه ماشینی:
نتایج پژوهش نشان داد که بین افراد وابسته به مواد با افراد عادی در الگوهای ارتباطی خانواده و تحمل پریشانی تفاوت معناداری وجود دارد.
از جمله راهبردهای ناکارآمد در این افراد میتوان به استفاده از رفتارهای پرخطری مانند سوءمصرف مواد، الکل و سایر رفتارهای پرخطر اشاره نمود (کیوق، ریکاردی، تیمپانو، میچل و اشمیت<FootNote No="102" Text=" Keough , Riccardi, Timpano, Mitchell Schmidt"/>، 2010؛ سو، روفینز، رابینز، آلبانز و خانتزیان<FootNote No="103" Text=" Suh, Ruffins, Robins, Albanese Khantzian"/>، 2008).
اگرچه اکثر پژوهشهای موجود به بررسی رابطه الگوهای ارتباطی خانواده و تحمل پریشانی با گرایش به اعتیاد پرداختهاند، ولی کمتر پژوهشی به مقایسه این متغیرها در افراد معتاد و عادی، پرداخته است.
جدول 3: نتایج تحلیل واریانس تک متغیری برای بررسی الگوی تفاوت در دو گروه منبع تغییرات متغیرهای وابسته میانگین مجذورات آماره F سطح معناداری گروه جهتگیری گفتوشنود 37/445 87/3 005/0 جهتگیری همنوایی 02/1443 09/28 001/0 با توجه به مقادیر به دست آمده آماره F و سطح معناداری نمایش داده شده در جدول 3 واضح است که میانگین نمرات الگوهای ارتباطی خانواده (جهتگیری گفتوشنود و جهتگیری همنوایی) در دو گروه تفاوت معناداری دارد.
جدول5: نتایج تحلیل واریانس تک متغیری برای بررسی الگوی تفاوت در دو گروه منبع تغییرات متغیرهای وابسته میانگین مجذورات آماره F سطح معناداری گروه تحمل 71/28 02/5 01/0 جذب 84/20 92/3 04/0 ارزیابی 47/164 34/6 01/0 تنظیم 25/23 61/3 03/0 با توجه به مقادیر به دست آمده آماره F و سطح معناداری نمایش داده شده در جدول 5، واضح است که میانگین نمرات تحمل پریشانی (تحمل، جذب، ارزیابی، تنظیم) در دو گروه تفاوت معناداری دارد.