چکیده:
بحران ها رویدادهایی هستند که موجب بروز اختلال در کارکرد طبیعی جامعه و دورشدن افراد و گروه ها از نظام برنامه ریزی شان می شوند. این وقایع با توجه به ماهیتشان، می توانند به دوطیف طبیعی و انسان ساخت تفکیک شوند. اغلب حوادث غیرمترقبه (بحران ها) اثرات منفی و ناگواری بر جوامع انسانی، محیط طبیعی و اقتصاد می گذارند. همواره اجتماعات محلی اولین کمک کنندگان به آسیب دیدگان بلافاصله پس از وقوع زلزله بوده اند. بنابراین باید به توانمندسازی هرچه بیشتر آن ها مبادرت ورزید. با توجه به این مهم در این پژوهش مدلی به منظور سنجش ارتباط میان مولفه های اجتماعی تاب آوری و مولفه های مدیریت خطر پذیری بحران ارائه شده است. بنابراین مدل بعد اجتماعی تاب آوری در چهار لایه فردی، گروهی، سازمانی و شبکه ای در اجتماع محلی تحت عنوان سرمایه اجتماعی مرتبط با بحران مفهوم سازی و در هر سطح به صورت مجزا دو مفهوم ادراک خطر1 و مهارت های مقابله با آن بررسی شد. در سطح فردی نیز نوع دوستی، مشارکت و تعاون، اعتماد، باورها و ارزش های دینی و تعلق به محله مورد ارزیابی قرار گرفت. در سطح گروهی فرآیندهای شکل گیری و مدیریت گروه های داوطلب واکنش اضطراری محله و در سطح سازمانی عملکرد نهادهای محلی بررسی شد. در سطح چهارم به مفهوم شبکه های اجتماعی محله توجه و مواردی مانند شبکه همسایگان، دوستان، خویشاوندان، بسیج، مساجد و هیاتهای مذهبی در تحلیل مدنظر قرار گرفت. توجه به مولفههای مذکور در هر لایه برای افزایش تاب آوری اجتماع در برابر بحران ضروری است. در نهایت با طراحی چهار پرسشنامه متناسب با سطوح چهارگانه، در یکی از محله های منطقه 20 شهر تهران داده های مورد نیاز برای تحلیل کمی فراهم شد. روش تحقیق از نوع تحلیلی- توصیفی و روش همبستگی است که ابزار اصلی مورد استفاده مطالعه ادبیات نظری، پرسشنامه و مصاحبه می باشد. به طور کلی می توان گفت میان میزان سرمایه اجتماعی مرتبط با بحران در سطوح چهارگانه اجتماع محلی و مولفه های مدیریت خطرپذیری بحران در سطوح مختلف رابطه معناداری وجود دارد.
Disasters are incidents that cause corruption of normal life, deviation from ordinary expectations of individuals and groups. The causes of the disasters are split into two groups: natural disasters and human-induced ones. Mostly, disasters have crucial negative effects on people, environment and economy. The city as a cultural capital cannot experience sustainable development in the right direction, Regardless of considering natural disasters and hazards. Lack of attention to this important fact is one of the most important strategic neglected point in urban planning. For this reason, in recent years, natural disaster risk management has become a serious issue. Lessons from past crises show that emergency response operations further than the responsibility of the government to deal with the crisis can be successful rescue and relief operations while reduce the harms if agencies, individual and group hold such responsibilities.. Attention to this issue resulted in the formation and growth of community-based approaches in the management of crises and natural disasters. Community-based disaster management can increase the performance during the disaster while develop vulnerability among people. Therefore, public sector is responsible for training the crisis management as well as land-use planning, development planning, and even environmental for a city. Regarding to this approach, decentralization of planning strategies in the field of risk management leads to the empowerment of local communities and their cooperation. The community should lead to increase the resilience of society. The concept of resilience in social and physical aspects of the city are intertwined. Due to limitations in the short term and the cost of their physical approaches, Community-based approaches will address to the needs in cities like Tehran. In this regard, in cooperation with the Organization of Tehran prevention and crisis management we selected District 20 to work on. The neighborhood planning concept based on social engineering, instead mental attitude and macro-scale, brings local balance and wisdom. In fact, this model seeks to identify hidden or forgotten features and capabilities of urban neighborhoods through conventional macroeconomic assumptions and city scale. In this study, we emphasize on the concept of community and using local potentials in Risk Management as well as successful implementation of community-based planning. This study focused on managing the risk of crisis and analytical framework for the social aspect of resiliency. This study aimed to identify the components of the theoretical and practical community-based, while using the theoretical framework of this approach to reduce the impact of natural hazards in urban areas is possible. Most of the time the local communities are the first victims of natural diseases. So, attempt should be made for its empowerment. Therefore, this research presented a model in order to assess the relationship between resiliency social capital components and disaster risk management components. So we conceptualized resiliency social dimension model in four levels: personal, group, organizational and network, in a local community. In each level two concepts of risk perception and needed skills were studied separately. In personal layer, altruism, participation and cooperation, trust, religious beliefs and values, and community dependency are considered. In group layer, forming and managing of emergency reaction of volunteer group and in organization layer, local institute performances are considered. In fourth and last layer, we studied the concept of local social network and analyzed it through neighbors, friends, relatives, basij, mosques and religious community networks. Finally by designing, spreading and gathering four kinds of questionnaires in one of local community of Tehran: district 20, required data for quantitative analysis was provided. District 20 was selected because of its old religious contexts, strong neighborhood relations, low income, and weak constructions. Research methodology is based on descriptive, analytical and correlation methods while using literature studies, questionnaires and interviews. The results show that there are a meaningful relation between social capital in local community and disaster risk management in different layers. This finding is an important issue in the field of risk management which can be seen as a useful strategy for urban managers. At the end of this research, based on our findings and experiences, we provide future studies with specific suggestions.
خلاصه ماشینی:
در این پژوهش با تأکید بر مفهوم اجتماع محلی و استفاده از پتانسیل های محلی در مدیریت خطرپذیری بحران در کشور، برنامه ریزی موفق در اجرای طرح های اجتماع محور و ظرفیت سازی از سوی نهادهای شهری به منظور مدیریت خطرپذیری بحران ، چارچوبی تحلیلی برای بررسی بعد اجتماعی تاب آوری ارائه شده است .
در این پژوهش بعد اجتماعی تاب آوری در چهار لایه فردی، گروهی، سازمانی و شبکه ای مفهوم سازی و در هر سطح به صورت مجزا دو مفهوم ادراک ریسک و مهارت های مقابله با آن مورد بررسی قرار گرفته است .
نمودار ١: مدل تحلیلی پژوهش (رجوع شود به تصویر صفحه) با عملیاتی کردن مؤلفه های این مدل میزان تأثیرگذاری عوامل اجتماعی بر بهبود فرآیندهای مقابله با بلایای طبیعی در مقیاس محلی مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت .
جدول ٤: ضرایب آلفای کرونباخ محاسبه شده به تفکیک پرسشنامه ها پرسشنامه ضریب آلفای کرونباخ فردی- خانوادگی 0/735 سطح گروهی 0/830 سازمانی- نهادی 0/813 شبکه اجتماعی 0/815 جدول ٥: ضرایب بتای شاخص های سرمایه اجتماعی در سطوح چهارگانه در ارتباط با ادراک ریسک زلزله (رجوع شود به تصویر صفحه) با توجه به ضریب معناداری همانطور که در جدول ٥ مشخص است به جز حمایت خویشان و دوستان محلی در سطح شبکه اجتماعی و انسجام در سطح گروه دوام ، مابقی شاخص های سرمایه اجتماعی مرتبط با بحران با مؤلفه ادراک ریسک ارتباط معنادار دارند.
A Place-based Model for Understanding Community Resilience to Natural Disasters, Global Environmental Change, 18, 598-606.