چکیده:
حمایت از نام اثر در دو نظام حقوقی کامن لا و رومی ژرمنی با تفاوت هایی مورد توجه قرار گرفته است. اصل اختلافات در رابطه با امکان حمایت از نام اثر از طریق حقوق مولف یا کپی رایت است. اختلافات مذکور ریشه در شناسایی ماهیت نام اثردارد. تلقی نام اثر به عنوان اثری مستقل یا محسوب نمودن آن به عنوان جزئی از اثر میتواند به عنوان دو نظریه در مورد ماهیت نام اثر مورد نظر قرار گیرند. پژوهش حاضر ضمن بررسی وضعیت فعلی ایران و برخی از کشورهای حاضر در دو نظام حقوقی مذکور در حمایت از نام اثر، به مطالعهی ماهیت نام اثر با محوریت نظریات موصوف میپردازد. احراز شرط اصالت در مورد نام اثر در این مسیر راهگشا است. همچنین امکان حمایت از نام اثر از طریق حقوق معنوی پدیدآورنده با محوریت حق تمامیت اثر و استناد به حق انتساب اثر مورد بررسی قرار میگیرد.
The Protection of the works’ names have been considered with differences in two legal systems of the Common law and the Romani German. The base of this variances is the possibility of protecting the name of the work through copyright or the right of author. The differences are rooted in identifying the nature of the name. considering of the work’s name as an independent work or its inclusion as a part of the work can be considered as two theories about the nature of the work’s name. The present study examines the current status of Iran and some of the countries in the two legal systems in protecting of the work’s name. it also studies the nature of the work’s name, with the base of those theories. The identifying of the originality condition for the name of the work is the solution. It is also possible to protect the work’s name through the author's moral rights, with the focus on the integrity right of the work and the Paternity right of the work.
خلاصه ماشینی:
459 با توجه به اهميت عنوان اثر که از وجوه مختلف مورد اشاره قرار گرفت ، اين سوال مطرح است که آيا ميتوان از نام اثر فکري حمايت نمود.
بنابراين در قانون فرانسه نام اثـر به شرط اصيل بودن ، خود به عنوان اثري مسـتقل تلقـي شـده و از سـوي ديگـر احـراز ١٦١ شرايط اصالت در مورد نام اثر نيز ممکن است .
برخي در بررسي نام اثر به عنوان يکي از آثار مورد حمايت کپي رايت به "نوشته " به عنوان مفهوم آثار ادبي اشاره نموده و نام اثر را صرفا به اين دليل ١٦٥ که نوشته محسوب نميشود از جمله ي اين آثار خارج نموده و آن را به عنوان دليل عدم حمايت حقوق آمريکا از نام اثر به عنوان اثري مستقل دانسته اند ( ,١٩٧٠ ,Glick ٤٥٠ .
با توجه به آنچه گذشت ميتوان گفت نام اثر صرف نظر از کوتاهي يا بلنـدي آن در ١٦٦ صورت داشتن اصالت ميتواند به عنوان يک اثر ادبي تلقي و مورد حمايت کپـي رايـت قرار گيرد.
در حقوق ايران نيز با توجه به موارد اشاره شـده نام اثر ميتواند به عنوان يک اثر ادبي تلقي و مورد حمايت قرار گيرد.
p ,٢٠٠٩ ,Tyler) در موارد محدودي که از نام اثر حمايت نموده اند، به اين سو متمايل است که چنانچه نام اثر در کنار ديگر بخش هاي اثر موصوف ، مورد استفاده قرار گرفته باشد نقض کپي رايت به شمار ميآيد.
حقوق معنوي پديدآورنده نيز ميتواند در جهت حمايت از نام اثر مورد استفاده قرار گيرد.