چکیده:
اخیرا تحقیقات حسابداری به سمت روش شناسی کیفی گام برداشته است به نحوی که توسعه مبانی و بسط اندیشههای کیفی و رفتاری در متن پژوهش ها، با توجه به ناشناخته و متغییر بودن مولفههای رفتاری، پژوهشگران این حوزه را با چالشهایی مواجه نموده است.
در نوشتار حاضر با تاکید بر رویکرد آرشیوی و استفاده از منابع نظری و عملی متعدد به بررسی کلی ساختار و منطق پژوهشهای کیفی در زمینه حسابداری مدیریت و همچنین نقش پژوهشهای کیفی که منجر به ارائه نظریههای حسابداری مدیریت گردیده و اصول و راهنمای کلی جهت انجام پژوهشهایی از این دست پرداخته شده است. تاکید نوشتار حاضر بر شناسایی مشکلات و چالشهای رایج پژوهشهای کیفی و ارائه راه کارهایی برای بهبود و پر کردن آن است. نقدهایی همچون 1) انتزاعی بودن آمار از واقعیت، 2) شبیه سازی، 3) ناتوانی در آشکار سازی ابعاد واقعی یک پدیده و 4) عدم دقت در روشهای کمی و مسائلی دیگر همچون سنجش مفاهیم، تعیین علیت، قابلیت تعمیم نتایج، تکرار پذیری و تمرکز بر افراد این سبک از پژوهشها را مورد توجه محافل حرفهای قرار داده است.
قابلیتهای خاص این سبک از مطالعات از طریق کیفی نگری در تحقیق و در موقعیتهای مختلف میتوانند ما را به سوی خلق دانش منسجم تر، معتبر، مرتبط و رهایی بخش در زمینه حسابداری مدیریت رهنمون باشند، موضوعی که در چند سال اخیر در کشور مورد توجه بیشتری قرار گرفته و رشد کمی پژوهشهای کیفی در حسابداری مدیریت چنان بوده است که به عنوان یک پارادایم نوین در تحقیقات میتوان از آن یاد نمود.
خلاصه ماشینی:
قابلیتهای خاص این سبک از مطالعات از طریق کیفی نگری در تحقیق و در موقعیتهای مختلف میتوانند ما را به سوی خلق دانش منسجم تر، معتبر، مرتبط و رهایی بخش در زمینه حسابداری مدیریت رهنمون باشند، موضوعی که در چند سال اخیر در کشور مورد توجه بیشتری قرار گرفته و رشد کمی پژوهشهای کیفی در حسابداری مدیریت چنان بوده است که به عنوان یک پارادایم نوین در تحقیقات میتوان از آن یاد نمود.
(2006), “Doing qualitative field research in management accounting: positioning data to contribute to theory”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 31, No. 8, pp.
F. (2001), “The role of actor-networks and boundary objects in management accounting change: a field study of an implementation of activity-based costing”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 26, pp.
(2008a), “Straddling between paradigms: a naturalistic philosophical case study on interpretive research in management accounting”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 33 Nos 2/3, pp.
Polit and back Ryan Chua DiMaggio and Powell Hopwood Kasurinen Malmi Pragmatism Lambert Kakkuri-Knuuttila Jackson Clegg and Palmer Johnson and Kaplan Cooper Norton Hope and Fraser Jazayeri and Hopper Burns Major Ahrens and Chapman Ezzamel Simons Merchant Macher Young and Selto, Macintosh Scapens Ferreira and Merchant Dyer and Wilkins Dent Granlund Humphrey Windsurfer Problem Universe of mistake Laughlin Globalization Hybridity Network Society Llewellyn and Northcott Modell Birnberg