چکیده:
ﻫﺪف اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪی راﺑﻄﻪ ﻗﺪرت ﻣﺪﯾﺮﻋﺎﻣﻞ و ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮ اﺳﺖ اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ دارای ﺳﻪ ﻓﺮﺿﯿﻪ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﭘﮋوﻫﺶ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ازﻧﻈﺮ ﻧﻮع ﻫﺪف ﺟﺰء ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎی ﮐﺎرﺑﺮدی اﺳﺖ و روش ﭘﮋوﻫﺶ ازﻧﻈﺮ ﻣﺎﻫﯿﺖ و ﻣﺤﺘﻮاﯾﯽ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. اﻧﺠﺎم ﭘﮋوﻫﺶ در ﭼﺎرﭼﻮب اﺳﺘﺪﻻﻻت ﻗﯿﺎﺳﯽ- اﺳﺘﻘﺮاﯾﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﺮای ﺗﺠﺰﯾﻪ وﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﺮﺿﯿﻪﻫﺎ از ﺗﺤﻠﯿﻞ ﭘﺎﻧﻠﯽ ﮐﻤﮏ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻃﻼﻋﺎت ﮔﺮدآوری ﺷﺪه از ﺗﻤﺎم ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎی ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه در ﺑﻮرس اوراق ﺑﻬﺎدار ﺗﻬﺮان ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ 119 ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻤﻮﻧﻪ در 6 ﺳﺎل ﻣﺘﻮاﻟﯽ از ﺳﺎل 1390 ﺗﺎ ﺳﺎل 1395 ﺗﺠﺰﯾﻪ وﺗﺤﻠﯿﻞ ﺷﺪه اﻧﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺮﺿﯿﻪ ﻫﺎ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﻣﯿﺎن دوﮔﺎﻧﮕﯽ وﻇﯿﻔﻪ ﻣﺪﯾﺮﻋﺎﻣﻞ و ﻣﺪت ﺗﺼﺪی ﻣﺪﯾﺮﻋﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﯽ داری وﺟﻮد دارد؛ اﻣﺎ ﻣﯿﺎن
ﻧﻔﻮذ ﻣﺪﯾﺮﻋﺎﻣﻞ و ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﯽ داری ﯾﺎﻓﺖ ﻧﺸﺪ.
خلاصه ماشینی:
در این پژوهش برای بررسی فرضیه های، همانند مقاله از پژوهش تونگسیا لی و همکاران ١ (٢٠١٧) استفاده شده است : (رجوع شود به تصویر صفحه) اجزای مدل فوق عبارت اند از: LEV: اهرم مالی شرکت i ام در سال t؛ CEO-Dual: دوگانگی وظیفه مدیرعامل شرکت i ام در سال t؛ CEO Tenure: مدت تصدی مدیرعامل شرکت i ام در سال t؛ CEO DMN: نفوذ مدیرعامل شرکت i ام در سال t؛ SIZE: اندازه شرکت i ام در سال t؛ ROA: سود آوری شرکت i ام در سال t؛ TANG: دارایی های مشهود شرکت i ام در سال t؛ εit: خطای معادله رگرسیون ؛ و α: ارزش ارتباطی متغیرها.
با توجه به نتایج جدول سطح معنی داری (P-Value) آماره tمربوط به متغیر مدت تصدی مدیرعامل کوچکتر از ٠/٠٥ بوده (٠/٠٠٤) یعنی معنیدار است ، و ضریب آن (٠/٠٢٧) مثبت می باشد و مقدار آماره tبرای آن برابر با ٣/٩٩ می باشد این مقدار آماره tدر ناحیه رد فرض صفر قرار می گیرد بنابراین CEO- Tenureدر مدل پژوهش معنادار و مثبت است .
با توجه به نتایج جدول سطح معنی داری (P-Value) آماره tمربوط به متغیر نفوذ مدیرعامل بیشتر از٠/٠٥ بوده (٠/١١٠) یعنی بی معنی است ، و ضریب آن (٠/٤٣١) می باشد و مقدار آماره tبرای آن برابر با ١/٤٨ می باشد این مقدار آماره tدر ناحیه رد فرض صفر قرار نمی گیرد بنابراین CEO- DMNدر مدل پژوهش بی معنی است به عبارت دیگر بین نفوذ مدیرعامل و ساختار سرمایه رابطه معناداری وجود ندارد؛ بنابراین فرضیه سوم پژوهش رد می شود.