چکیده:
یکی از عناصر ارزشمندی که از صدر اسلام در مساجد کاربرد داشته و نیز از ضروریات مساجد محسوب می شده، منبر بودهاست. روشن است که این دست ساخته به نحوی در ترویج و گسترش دین نیز موثر واقع شده است. بخش عمده ای از تحقیقاتانجام شده در باب منبرها، پیرامون تاریخ ساخت آن بوده و کمتر مباحثی به ویژگی های زیبای یشناختی و نقوش به کار رفته درآن پرداخته اند. منبر مشکول مربوط به دوره سلجوقی و منبر مسجد جامع نایین از آثار دوره ایلخانی هستند که هر دو اثر درزمره شاهکار هنرهای چوبی در دوران اسلامی ایران به حساب می آیند. پژوهش حاضر علاوه بر توصیف ظاهری، تکنیک ساخت ومواد، شناختی از نقوش به کار رفته در منبرها را نیز به دست خواهد داد. بر این اساس، پژوهش حاضر با استناد به داد ه هایی که بهروش کتابخانه ای و میدانی به دست آمده است، دو منبر مذکور را مورد توصیف و تحلیل و قیاس بصری نقش ها قرار م یدهد و درپی پاسخ به این سوال است که چه تفاوتی بین دو منبر)مشکول، نایین(دوره های مختلف تاریخی، از منظر ویژگی های ظاهری،نقش، ساخت، مواد و... وجود دارد؟
One of the most valuable elements used in the mosques from the beginning of Islam which is considered very
essential for the mosques is the pulpit. It is clear that this hand-made thing was also effective in the spread of the
religion. A major part of the research on pulpits has been devoted to the history of its construction, with less discussion
of the aesthetic features and motifs used in it. The Mashkol pulpit is related to Seljuk period and the pulpit of
Jamea Nain Mosque is one of the works of the Ilkhani period; both of which are considered to be the masterpiece
of wooden art during the Islamic era of Iran. The present study provided a description of the motifs used in the pulpits,
their outline description, their construction techniques and materials. Accordingly, the present study, based on
data obtained from the library and field method, describes and analyzes the aforementioned two pulpits and seeks
to answer the question of: what is the difference between the two pulpits( Mashkol, Naein) in different historical
periods in terms of appearance, role, structure, materials, etc.?