چکیده:
هدف: هدف از تحقیق بررسی نقش میانجیگر طرحوارههای ناسازگار اولیه در رابطه بین سبکهای دلبستگی و سبکهای مقابلهای در مراجعین به مراکز ترک اعتیاد شهرستان ابهر بود. روش: بدین منظور به روش نمونهگیری خوشهای چند مرحلهای تصادفی تعداد 234 نفر از معتادان مراجعه کننده به مراکز ترک اعتیاد شهرستان ابهر انتخاب شدند. پرسش نامههای سبکهای دلبستگی (هازن و شیور، 1987)، سبکهای مقابلهای فولکمن و لازاروس (1985)، طرحوارههای ناسازگار اولیه (یانگ، 1998) در بین آن ها اجرا شد. یافتهها: نتایج نشان داد طرحوارههای ناسازگار اولیه به عنوان یک متغیر میانجی بین سبکهای دلبستگی و سبکهای مقابلهای عمل نمینماید. نتیجهگیری: نتایج حاصل از تحلیل ضرایب نشان داد، با شناخت سبکهای دلبستگی و طرحوارههای ناسازگار اولیه و استفاده از سبکهای مقابلهای میتوان از ابتلا به اعتیاد جلوگیری نمود.
Goal: This study aimed to investigate the meditative role of early maladaptive schemas in relationship between attachment styles and coping styles among patients who referred to addiction abortion centers in Abhar. Method: Using multistage cluster sampling method, 234 addicts were selected as sample. The Attachment Styles Questionnaire (Hazen & Shaver, 1987), Folkman and Lazarus’s Coping Styles Questionnaire (1985), and Early Maladaptive Schemas Questionnaire (Yang, 1998) were used as research tools. Result: The findings showed that the mean of safe, avoidance, and ambivalent attachment styles was 2.90, 2.73, and 2.94, respectively. The mean of emotion-oriented and problem-oriented coping styles was 2.33 and 2.36, respectively. The mean of exclusion, self-regulation and impaired performance, other-orientation, inhibition, and inappropriate restrictions schemas was 3.09, 2.85, 3.28, 3.38, and 3.25, respectively. The findings also showed that there was positive and significant correlation (0.24) between early maladaptive schemas and attachment styles. The correlation coefficient of attachment styles and coping styles was calculated to be 0.18; this was significant. Also, there was a significant correlation between early maladaptive schemas and coping styles whith correlation coefficient of 0.3. Conclusion: The results of the analysis of the coefficients indicated that the identification of attachment styles and early maladaptive schemas and the use of coping styles can prevent the occurrence of narcotics.
خلاصه ماشینی:
Csukly, Telek, Filipovits, Takács, 4.
بنابراین با توجه به این که سـبک های دلبسـتگی ـناایمن و طرح واره هـای ـناســـازگـار اولیـه و اســـتفـاده از راهبردهـای مقـابلـه ای میتواننـد بر کارکردهای روان شــناختی و ابتلا به آســیب های روانی- اجتماعی از جمله اعتیاد تاثیر بگذارند و از ســویی با توجه به میزان گســتردگی، شــ یوع و عود بالای اعتیاد و عوارض فردی و اجتمـاعی آن ، بـایـد بـه عنوان یـک اختلال جـدی بـه آن توجـه نمود و جهـت شــناســایی عوامل موثر بر آن تلاش نمود.
نصـیرزاده و کراسـکیان (١٣٩٦) در پژوهشـی نشـان دادند رابطه ی بین طرح واره های ناسـازگار اولیه و سـاز و کارهای دفاعی در افراد دارای دلبسـتگی ایمن و ناایمن ، متفـاوت اســـت .
1 Walburg & Chiaramello 3 Ouwens, Van & Bekker 2 Roelofs, Meesters & Muris با توجه به این که سـبک های دلبسـتگی و سـبک های مقابله ای و طرح واره های ناسـازگار اولیـه در شــــکل گیری و گرایش افراد ـبه اعتیـاد نقش مهمی دارد؛ ـلذا انجـام تحقیق حـاضـــر میتواند ضـمن شـناسـایی سـبک های مقابله ای و دلبسـتگی معتادان مراجعه کننده به مراکز ترک اعتیاد شـهرسـتان ابهر، مهم ترین سـبک های مقابله ای و دلبسـتگی این افراد را شـناسـایی کند و گامی مؤثر در جهت گســترش مفهوم دلبســتگی و ســبک های مقابله ای این معتادان برداشـته شـود.
در تحقیق دیگر نصـ یرزاده و کراسـکیان (١٣٩٦) نشـان دادند رابطه بین طرح واره های ناســـازگار اولیه و ســـاز و کارهای دفاعی در افراد دارای دلبســـتگی ایمن و ناایمن با یکدیگر، متفاوت اسـت .
نتایج نشـان داد ارتباط معنادار بین طرح واره های ناسـازگار اولیه و سـبک های دلبسـتگی وجود دارد.
نتایج نشــان داد بین طرح واره های ناســازگار اولیه و ســبک های مقابله ای رابطه وجود دارد.