چکیده:
یکی از تصمیمات مهم در زنجیره تامین انتخاب تامین کننده است که بر بخشها و اهداف مختلف یک زنجیره اثرات مهمی برجای میگذارد. ازآنجاکه در حوزه انتخاب تامینکننده سه شاخص: انتخاب محصول/تکنولوژی، انتخاب روش انتقال محصول/ تکنولوژی و انتخاب تامین کننده محصول/تکنولوژی، قابل بحث و بررسی میباشند؛ در این مقاله، عوامل تاثیرگذار بر این سه شاخص شناسایی و اهمیت معیارها با استفاده از روش دیمتل خاکستری و روش بهترین-بدترین (BWM) تعیین خواهد شد. سپس اولویت گزینهها با استفاده از روش تصمیمگیری تحلیل شبکهای خاکستری که از قویترین روشهای تصمیمگیری است مشخص خواهد شد. در این مقاله تلاش شده است تا برتری روش BWM برای تعیین اهمیت معیارها نسبت به روشهای پیشین در این گروه نشان داده شود. میزان سازگاری به دست آمده برای روش BWM تایید کننده این ادعا است. به منظور بررسی روش پیشنهادی، یک نمونه مطالعاتی با وجود 5 تامینکننده نهایی، 3 تکنولوژی و 5 روش انتقال تکنولوژی اجرایی گردید که به انتخاب بهترین تامینکنندهای که دارای تکنولوژی برتر بوده و با روش انتقال بهینه قادر به انتقال تکنولوژی است، ختم شد.
One of the important decisions in the supply chain is the supplier selection affecting different sectors and objectives of a chain significantly. When it comes to supplier selection, product/technology selection, product/technology transfer method selection, and product/technology supplier selection are three debatable factors. Hence, in this paper, criteria influencing these three indicators will be identified and their importance will be ranked by Gray-DEMETEL and Best-Worst Method (BWM). Then, the priority of the options will be determined using Gray Analytical Network Process (GANP), which is one of the strongest decision-making methods. This paper attempts to demonstrate the superiority of the BWM method in determining the importance of criteria while comparing to previous methods in this group. The compliance rate obtained for the BWM confirms this claim. In order to investigate the proposed approach, a case study was conducted while considering 5 final suppliers, 3 technologies and 5 technology transfer methods, which ended with the selection of the best supplier with the highest technology and capable of transferring the technology by the optimal transfer method.
خلاصه ماشینی:
در تحقیق حاضر سعی شده است ابتدا به صورت هم زمان به بررسی ، توسعه ، تعریف و رتبه بندی معیارهای ارزیابی تکنولوژی و همچنین معیارهای ارزیابی روش های انتقال تکنولوژی پرداخته و سپس با استفاده از روش های تلفیقی تصمیم گیری به حل مسئله چگونگی انتخاب تکنولوژی و روش انتقال آن پرداخته شود به گونه ای که با یک روش سیستماتیک و قابل فهم برای مدیران ارشد و مسئولین ذیربط ، این روش حتی در شرایط عدم قطعیت نیز پاسخگوی نیازهای صنایع و سازمان های گوناگون منجمله صنعت نفت کشور ایران باشد.
گام های زیر برای این روش قابل اجرا است (رضایی و همکاران ، ٢٠١٦): ١ بررسی و تعیین عوامل تاثیرگذار بر تصمیم ٢ انتخاب بهترین (مهمترین ) معیار و بدترین (کم اهمیت ترین ) معیار ٣ تعیین ارجحیت بهترین معیار نسبت به دیگر معیارها با عددی بین ١ تا ٩ به صورت بردار ١: (1) در این بردار aBj نشان دهنده میزان ارجحیت بهترین معیار B بر معیارهای j است .
میزان اهمیت معیارها با روش بهترین -بدترین {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} در جدول ٥ وزن هر معیار از گروه های سه گانه انتخاب تامین کننده ، انتخاب تکنولوژی و انتخاب روش انتقال محاسبه و نمایش داده شده است .
در این مقاله برای انتخاب بهترین تامین کننده ، بهترین تکنولوژی و بهترین روش انتقال از روش های تصمیم گیری با معیارهای چندگانه استفاده شد.
International journal of environmental research and public health136 562.
"$Q ,6M DSSrRDFK IRr DQDO\]LQJ WKH IDFWRrV LQ WHFKQRORJ\ WrDQVIHr".
International Journal of Academic Research33.