چکیده:
این پژوهش به بررسی رابطه بین سیاست رقابتی، سیاست صنعتی، و تفاوتهای نظری آنها میپردازد. هدف پژوهش حاضر، بررسی سهم نظریه بازیها در سیر تحول دوگانه در اقتصاد صنعتی از پیدایش آن از دهه 1970 تا اوایل دهه 2020 است. در اواخر دهه 1970، بسیاری از ابزارهای نظریه بازیها در تحلیلهای اقتصاد صنعتی وارد شدند. ابتدا اقتصاددانان صنعتی تغییرهایی را در نظریه بازیها برای سازگاری با نظریههای خود ایجاد کردند و سپس آن را به جعبه ابزار خود اضافه کردند. در این راستا، پژوهش حاضر به سه دوره تقسیم میشود. دوره نخست دهه 1980 است که از ویژگی این دهه وجود یگانه سیاست رقابتی بدون حضور سیاست صنعتی است. دوره دوم از پایان دهه 1980 تا پایان دهه 1990 است، ویژگی این دوره ترکیب سیاست رقابتی و سیاست صنعتی با یکدیگر برای رویارویی و توسعه رقابتهای بین المللی است. دوره سوم از سال 2000 تا 2020 است و ویژگی بارز این دوره بحران 2009-2008 و بازسازی صنعت رو به افول و مقابله با بحران اقتصادی و مالی است. از آنجایی که این دوره تکمیل نشده است، نمیتوان توصیف کاملی از سیاست صنعتی و سیاست رقابتی در حال ظهور ارائه داد. با وجود این، میتوان برخی از روندهای برجسته آن را پیش بینی کرد، مانند پابرجایی، تداوم، و اجرای سیاست صنعتی مربوط به پایان دهه 1970. در این دوره، سیاستهای مبتنیبر نوآوری تقویت خواهد شد و اقتصاد صنعتی متکی بر نظریه بازیها به روند تکامل دوگانه خود همچنان ادامه خواهد داد.
This article investigates the relationship between competition policy, industrial policy, and the theoretical differences between them. The purpose of this study is to examine the contribution of game theory in the dual evolution of industrial economics since its emergence in the 1970s to the early 2020s. In the late 1970s, many game theory tools were incorporated into the industrial economic analysis; in the beginning, industrial economists made changes in game theory in order to adapt it to their own theories and then added this to their toolbox. In this regard, the present study is divided into three periods. The first period is the 1980s which is characterized by the existence of a unique competition policy without the presence of industrial policy.The second period, from the late 1980s to the late 1990s, is characterized by a combination of competition and industrial policy to meet and develop international competitions. The third period relates to 2000-2020, with the highlight of this period being the crisis of 2008 and 2009 and the restructuring of the declining industry to deal with economic and financial crisis. Since this period has not been over yet, a comprehensive description of emerging industrial and competition policy cannot be provided. However, some of the prominent trends can be anticipated, including the persistence, continuity, and implementation of industrial policy pertaining to the late 1970s. In this period, innovation-based policies will be strengthened and game-based industrial economy will continue to evolve.
خلاصه ماشینی:
بهطور دقیقتر، مبانی نظری که در این پژوهش مورد استفاده قرار میگیرد، ابزاری است که نظریه بازیها از اواخر دهه 1970 تا به امروز (2020)، برای اقتصاد صنعتی فراهم میکند.
در واقع، اقتصاد صنعتی با استفاده از نظریه بازیها تکاملی دوگانه را سیر میکند: ابتدا بر اساس پویایی فکری، که ویژه نظریه بازیهاست، و سپس، شیوه سازگاری خود برای درک بهتر تغییرها در سیاست رقابتی و سیاست صنعتی از دهه 1970.
پایان دهه 1980، بیانگر مرحله سوم از تکامل اقتصاد صنعتی است، و ویژگی آن ترکیب سیاست رقابتی و سیاست صنعتی با یکدیگر برای توسعه رقابتهای بینالمللی و نوآوری است.
بعد از سال 2000، بهویژه سالهای 2009-2008، با توجه به بازسازی صنعت رو به افول و مقابله با بحران اقتصادی و مالی، ارتباط بین اقتصاد صنعتی نظری و سیاستهای صنعتی وارد مرحلهای جدید شد که بهطور خلاصه این روند ناتمام در بخش نتیجهگیری بررسی میشود.
بنابراین، ظهور مدلهایی برپایه نظریه بازیها و مخالف با مکتب شیکاگو دو نتیجه در بر داشت: از یکسو، این مدلها باعث میشوند دیدگاهی که سیاست ضدتراست را مانع رقابت کامل و رفاه عمومی میداند، تعدیل شود و از سوی دیگر، با ایجاد تنوع در شرایط بازار، راهبردهای انتخابشده ترکیبی از سیاستهای ضدرقابت و سیاستهای رقابت باشند، بهطوری که نتوان بهسادگی نتیجه گرفت که آیا رفاه اجتماعی بهبود یافته یا وخیمتر شده است.
Differential Games in Economics and Management Science: Cambridge University Press.
Designing Economic Mechanisms: Cambridge University Press.