Skip to main content
فهرست مقالات

شرط ضمان بر مستودع در عقد ودیعه

نویسنده:

(20 صفحه - از 135 تا 154)

چکیده:

طبق قواعد کلی مستودع مسئول تلف یا نقص مال امانی نیست مگر در صورت تعدی و تفریط، مساله‌ای که در این باب قابل تامل است این است که آیا ضامن نبودن امین یک حکم قابل تغییر است و می‌توان شرط ضمان و تشدید مسئولیت بر مستودع نمود؟ تبیین وضعیت چنین، شرطی با توجه به اهمیت و کاربردی بودن نهاد امانت در روابط اجتماعی، لازم و ضروری است.برخی شرط مذکور را به سبب مخالفت آن با مقتضای ذات عقد ودیعه باطل و مبطل عقد دانسته و برخی نیز به سبب نامشروع بودن شرط یادشده یا مخالفت آن با کتاب و سنت آن‌ را باطل اما غیر مبطل دانسته اند. به نظر می‌رسد مقتضای ذات عقد ودیعه ایجاد تعهد برای نگهداری مال مورد ودیعه توسط امین است و در نتیجه ضامن بودن امین خلاف مقتضای ودیعه نیست اما از آنجا که امانت از عقود مجانی و مبتنی بر احسان است ممکن است به سبب برهم خوردن توازن و تعادل بین حقوق و تعهدات طرفین توسط شرط مذکور، در موردی که در مقابل تعهد امین به نگهداری از مال ودیعه عوضی تعیین نشده است، در صحت آن تردید نمود.

According to the general rules, the trustee is not liable for loss or defect of the deposit except in cases of abuse and neglect. The question that remains to be addressed is whether the non-guarantee of a trustee is a changeable sentence and can the condition of imprisonment and increased liability of the trustee? An explanation of such a condition is necessary regarding the importance and practicality of the trust entity in social relations. Some consider the above condition asvoid and invalid because of its opposition to the contract nature,and some also because of the illegality of the said condition or, its opposition to the book and its tradition consider it as void but not invalid. It seems that the nature of the contractof deposit is the obligation to secure the deposit by the trustee and thus the guarantor is not contrary to the nature of deposit but since the trust is one of possessioncontracts on the basis of beneficence due to disturbing the balance between the rights and obligations of the parties according to the abovecondition, the validity would be in doubt in the case no substitute has been determined versus the obligation of the trustee to maintain the deposit.

کلیدواژه ها:

مسئولیت ،امانت ،شرط ضمان ،مستودع

warranty condition ،Trust ،liability ،Trustee


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.