چکیده:
هدف از پژوهش حاضر، آزمون یک الگوی مفهومی برای نقش واسطهای پرخاشگری ارتباطی پنهان در رابطه بین عدالت زناشویی و کیفیت زناشویی بود. این پژوهش در چارچوب یک طرح همبستگی انجام شد. شرکتکنندگان ۳۲۲ نفر زن متاهل شهر بابلسر بودند که بر اساس روش نمونهگیری آسان انتخاب شدند و فرم مشخصات جمعیتشناختی، مقیاس عدالت زناشویی (غفاری و همکاران، ۲۰۱۳)، مقیاس پرخاشگری ارتباطی پنهان (نلسون و کارول، ۲۰۰۶) و نسخه بازنگریشده مقیاس سازگاری زناشویی (باسبی و همکاران، ۱۹۹۵) را تکمیل کردند. با استفاده از برآورد حداکثر درستنمایی و روش خود-گردانسازی، یافتههای حاصل از تحلیل مسیر نشان داد که کنارهگیری عاطفی در رابطه بین مولفههای عدالت زناشویی (توزیعی و رویهای/تعاملی) و رضایت و انسجام زوجی نقش واسطهای دارد. همچنین، یافتهها نشان داد که خراب کردن وجهه اجتماعی در رابطه بین عدالت رویهای/تعاملی و توافق و رضایت زوجی نقش واسطهای دارد (۰۵/۰ < p). بر اساس یافتههای پژوهش حاضر میتوان چنین نتیجه گرفت که وجود عدالت زناشویی میتواند کیفیت زناشویی را پیشبینی کند. در این میان، پرخاشگری ارتباطی پنهان، میتواند یکی از سازوکارهای تاثیر عدالت زناشویی بر کیفیت زناشویی را روشن کند. این نتایج، در طراحی برنامههای مشاورهای و درمانی برای زوجین، قابل استفاده است.
The aim of the present study, is to test a conceptual model for the mediating role of covert relational aggression on the relationship between marital justice and marital quality. This research was carried out in the framework of a correlational design. The participants were three hundred and twenty two women from Babolsar, Iran, who were selected based on clustered sampling. The participants completed the demographic form, The Marital Justice Scale (Ghaffari, et al., 2013), The Covert Relational Scale (Nelson & Carroll, 2006), and The Revised Dyadic Adjustment Scale (Busby, et al., 1995). Using maximum-likelihood estimation and bootstrap procedure, results from path analysis showed that love withdr-awal have the role of mediator on the relationship between marital justice components (distributional and procedure/interactional) and dyadic satisfaction and cohesion. Also, the findings revealed that social sabotage have the role of mediator on the relationship between procedure/interactional justice and dyadic consensus and satisfaction (p<0.05). Based on the findings of the present study, it can be concluded that marital justice can predict marital quality. Meanwhile, covert relational aggression can clarify of the mechanisms of the effect of marital justice on marital quality. These results can be used to design counseling and therapeutic programs for couples.