چکیده:
استفاده از سامانة اطلاعات جغرافیایی GIS و سنجش از دور در تسهیل تخمین رواناب حوضة آبخیز در قرن اخیر (دهههای اخیر) رواج یافته است. این عمل با استفاده از مدل بارش - رواناب انجام میگیرد که شامل تغییرات اقلیمی و ژئومورفولوژیکی است. یکی از روشهای برآورد ارتفاع رواناب، روش شمارة منحنی (CN) است که رفتار هیدرولوژیکی حوضه را نشان میدهد. در این پژوهش از نرمافزار Arc GIS برای تهیة نقشة شمارة منحنی با تلفیق نقشههای پوشش گیاهی، کاربری اراضی و گروه هیدرولوژیک خاک استفاده و سپس نقشة ارتفاع رواناب سالیانة حوضة حصارک تهیه شد؛ علاوه بر این، با استفاده از روشهای تجربی، رواناب سالیانة منطقة پژوهش برآورد و مقایسه شد. هدف این مطالعه، برآورد ارتفاع رواناب سالیانه و حداکثر دبی اوج سیل حوضة حصارک و مقایسة مقادیر رواناب برآوردشده با استفاده از روش ایکار، جاستین، انگلی- دیسوزا و SCS-CN در حوضة آبخیز است. مقایسة مقادیر رواناب برآوردشده در روشهای مختلف با مقادیر رواناب مشاهداتی نشان داد روش SCS-CN انطباق بیشتری با رواناب و دبی مشاهداتی دارد. مزیت این مدل، استفاده از مؤلفههای مختلف نظیر بارش سالیانه، میزان نگهداشت خاک و نفوذپذیری و شمارة منحنی حوضه است که سبب شده مقدار رواناب اندازهگیریشده از این روش به مقدار مشاهدهشده نزدیکتر باشد.
The use of geographic information systems (GIS) and remote sensing is common to facilitate the estimation of catchment's runoff in the last century. This action is performed by using the rainfall-runoff model, which includes climate and geomorphological changes. One way to estimate the runoff height is the Curve Number (CN) method that shows the hydrological behavior of catchment. In this research, the Arc-GIS software was used for mapping curve number by integrating vegetation maps, land use and soil hydrological group, and then the annual runoff height map of Hesarak catchment was prepared. In addition, by using empirical methods, annual runoff of the study area was compared with I.C.A.R, Justin, Angeli di Sousa, and SCS-CN methods. The comparison of estimated runoff values in different methods with observations of runoff showed that the result of SCS-CN method has more adaptation to the observed runoff and discharge. The advantage of this model is the use of different parameters such as annual precipitation, soil holding, and permeability of the curve number of the basin, which causes the measured runoff to be closer to the observed value.