چکیده:
اطلاعات کمی به تنهایی و به خودی خود تصویر ناقصی از شرایط اقتصادی یک شرکت ارائه میکند. بنابراین شرکتها علاوه بر افشاهای کمی، افشاهایی به صورت کیفی و متنی نیز منتشر میکنند که علاوه بر ویژگی کلی اطلاعات یعنی سودمندی در امر تصمیمگیری استفادهکنندگان، ویژگیهای دیگری نیز همچون احساس زبانی و خوانایی دارند که میتوانند بر قضاوت و تصمیمگیری استفادهکنندگان تاثیرگذار باشند. هدف از انجام این پژوهش بررسی این موضوع است که آیا مدیران میتوانند با دستکاری احساس زبانی و خوانایی اطلاعیه اعلان سود بر قضاوت و تصمیمگیری سرمایهگذاران تاثیر بگذارند یا خیر و اینکه آیا میزان این تاثیر توسط سبک پردازش اطلاعات سرمایهگذاران (خبرگی) تعدیل خواهدشد یا خیر. بدین منظور از یک آزمایش 2*2*2 بین گروهی با دانشجویان حسابداری به عنوان آزمودنی استفاده شد. تجزیه و تحلیل آنوا نشان داد احساس زبانی مثبت و خوانایی ضعیف اطلاعیه اعلان سود بر قضاوت سرمایهگذاران تاثیر مثبت دارد. همچنین احساس زبانی مثبت و خوانایی ضعیف اطلاعیه اعلان سود بر قضاوت سرمایهگذارانی که از خبرگی کمتری برخوردارند و از سبک شهودی برای پردازش اطلاعات استفاده میکنند، تاثیر مثبت و بر قضاوت سرمایهگذارانی که از خبرگی بیشتری برخوردارند و از سبک تحلیلی برای پردازش اطلاعات استفاده میکنند، تاثیر منفی دارد. در مجموع نتایج این تحقیق موید آن است که لزوم حمایت از سرمایهگذاران کمتر خبره به وسیله ارائه دستورالعملهایی برای افزایش خوانایی و همچنین استفاده از احساس زبانی متناسب با عملکرد کلی شرکت توسط نهادهای قانونگذار امری ضروری به نظر میرسد.
Quantitative information by itself provides investors with an incomplete picture of afirm’s economic circumstances. Thus firms also provide qualitative and textualdisclosures in addition to quantitative disclosures which have characteristics such aslanguage sentiment and readability that can have impact on investors’ judgment anddecision-making. The goal of this study is to examine whether language sentimentand readability of an earning press release can affect investors’ judgment andwhether this effect is conditional on investors’ information processing style(sophistication). For this purpose a 2 * 2 * 2 between-subject experiment wasconducted with accounting students as participants. ANOVA analysis showed asignificant relationship between investors’ judgment, language sentiment andreadability. Results also indicated that positive language sentiment and lowreadability affect less sophisticated investors who use heuristic informationprocessing style in a positive way and more sophisticated investors who use rationalthinking style in a negative way. Taken together, the results of this study confirmthat there is a need for regulation to ensure protection for unprofessional investorsand also require companies to apply disclosure tone which is in line with firm’soverall performance and increase the readability of qualitative disclosures
خلاصه ماشینی:
هدف از انجام این پژوهش بررسی این موضوع است که آیا مدیران میتوانند با دست کاری احساس زبانی و خوانایی اطلاعیه اعلان سود بر قضاوت و تصمیم گیری سرمایه گذاران تاثیر بگذارند یا خیر و اینکه آیا میزان این تاثیر توسط سبک پردازش اطلاعات سرمایه گذاران (خبرگی) تعدیل خواهدشد یا خیر.
با توجه به این موضوع که سرمایه گذارانی که از خبرگی کمتری برخوردارند و از سبک پردازش شهودی برای تجزیه و تحلیل اطلاعات استفاده میکنند بیشتر تحت تاثیر احساس زبانی و خوانایی افشاهای مدیریت قرار میگیرند، لزوم حمایت از سرمایه گذاران کمتر خبره به وسیله ارائه دستورالعمل هایی برای افزایش خوانایی و همچنین استفاده از احساس زبانی متناسب با عملکرد کلی شرکت توسط نهادهای قانون گذار ضروری به نظر میرسد.
یافته های این پژوهش نشان داد سرمایه گذارانی که از خبرگی کمتری برخوردارند در مواجهه با خوانایی ضعیف ،گیج شده و ترجیح میدهند برای قضاوت و تصمیم گیری بر احساسات خود تکیه کنند در نتیجه احساس زبانی مثبت اطلاعیه اعلان سود بر قضاوت و تصمیم گیری آنها راجع به عملکرد آتی شرکت تاثیر مثبت خواهد داشت .
“Firm performance, reporting goals and language choices in narrative disclosures” Journal of Accounting and Economics 65(2): 380-398.
“Do features that associate managers with a message magnify investors’ reactions to narrative disclosures?” Accounting, Organizations and Society 68- 69 : 1-14.
“The relation of rational and experiential information processing styles of personality, basic beliefs and ratio-bias phenomenon” Journal of personality and social psychology 76 (6): 972-987.
"Affect-as- Information about Processing Styles: A Cognitive Malleability Approach" Journal of Social and Personality Psychology Compass 72: 93-114 Kahneman.