Skip to main content
فهرست مقالات

مطالعه تطبیقی فرانچایز مالکیت فکری در حقوق ایران و کامن لو

نویسنده مسئول:

نویسنده:

(30 صفحه - از 25 تا 54)

چکیده:

یکی از مسائلی که در دکترین مطرح بود اختلاف نظر در خصوص ماهیت قرارداد فرانچایز است که به نظر حقوقدانان با هیچ یک از عقود معین منطبق نیست علاوه بر این، اختلاف نظر در خصوص موضوع این قراردادها نیز مطرح بوده است و این اختلاف نظرها منجر به انتقاد نسبت به نبودن قانون خاص برای قراردادهای فرانچایز شده است، موضوعی که قانون گذار با تصویب لایحه قراردادهای تجاری که هنوز به تائید شورای نگهبان نرسیده است تلاش کرده تا مسائل مربوط به آن را برطرف و قوانین آمره و تکمیلی را وضع کند. در این تحقیق که به شیوه توصیفی، تحلیلی و تطبیقی در این خصوص انجام شد، مشخص شد در حقوق انگلستان و آمریکا نیز قانون خاص برای فرانچایز وجود ندارد؛ در انگلستان قواعد عمومی قراردادها بر آنها حکومت می کند و در آمریکا فقط برخی قوانین ضد انحصار وجود دارد اما در برخی از ایالات کانادا به موجب قانون، فرانچایز عقد معین است. همچنین مشخص شده هرچند لایحه قراردادهای تجاری تا حد زیادی حقوق و تکالیف طرفین را مشخص می کند اما بسیاری از ابهامهای قبلی را باقی می گذارد و شبهه هایی نیز ایجاد میکند که لازم است قبل تائید شورای محترم نگهبان در خصوص آنها چاره اندیشی شود

One of the disputes in our doctrine is the disagreement over the nature of the Franchise contracts, legists believe it is not same as any particular contract; In addition, there is a dispute about the subject of franchise contract, so because of these disputes a criticism about lack of special act is raised; so the parliament tried to solve problems and to legislate imperative and declaratory law by merchant contracts bill, which is not yet approved by the Council of Guardians. In this inquiry, through descriptive, analytical and comparative study, it is revealed that there is no specific franchise law in either UK or US law; in England, the general rules are governing on franchise contracts and in the United States only some anti-monopoly laws exist. But in some Canadian states, there is a special act. Also, it is revealed that while the merchant contract bill largely will specifies the rights and duties of the parties, but it doesn’t contribute to solving a lot of doubts so this bill needs to be improved before the Guardian Council does approve it.

کلیدواژه ها:

قرارداد ،مالکیت فکری ،تجارت ،فرانچایز ،لایحه قراردادهای تجاری

merchant ،merchant’s contracts bill ،contract ،Franchise ،intellectual properties


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.