چکیده:
این پژوهش بر اساس هدف، بنیادی و بر اساس نتیجه کاربردی- توسعهای بوده چرا که با شناسایی شاخصهای مصونیت فرهنگی به اجرای درست برنامههای تحول نظام اداری پرداخته خواهد شد. روش تحقیق به صورت ترکیبی پیمایشی میباشد. ابتدا با تحلیل محتوا از مصاحبههای انجام شده مولفههای مصونیت فرهنگی در برنامههای تحول نظام اداری مشخص و سپس با ابزار پرسشنامه شاخصهای مصونیت فرهنگی مورد تائید قرار خواهد گرفت. جامعه آماری در بحث کیفی 10 نفر از مدیران ارشد و میانی سازمان مورد مطالعه بود و در بحث کمی جامعه آماری 220 نفر از کارشناسان و متخصصانی که در حوزه برنامههای تحول نظام اداری مشغول به فعالیت میباشند که با جدول مورگان به تعداد 136 نفر به صورت نمونهگیری طبقه بندی انتخاب شدهاند. برای روایی ابزار از روایی محتوا و برای تعیین پایایی از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات نیز از معادلات ساختاری استفاده گردید که 71 شاخص مصونیت فرهنگی در اجرای برنامهها تعیین شدو نتیجه آن شد که تمامی شاخصها تاثیر مثبت و معنی داری در اجرای برنامهها داشته و شاخص شایسته سالاری به عنوان شاخص اول و مهم در اجرای برنامههای تحول نظام اداری بود.
This research is based on the purpose and basis of the applied-development result, since, by identifying the cultural immunity indexes, the correct implementation of the plans for the development of the administrative system will be addressed. Research method is a survey method. First, by analyzing the content of the interviews, the cultural immunity components are identified in the evolution of the administrative system and then approved by the instrument of the cultural immunity index. The statistical population in the qualitative study was 10 senior and middle managers of the organization. In the quantitative debate, the statistical society consisted of 220 experts and specialists working in the field of programs for the development of the administrative system, with 136 people to the Morgan table Sampling forms have been selected. Content validity was used for validity of the tool and Cronbach's alpha coefficient was used to determine the reliability. In order to analyze the information, structural equations were used that 71 cultural impacts were determined in the implementation of the programs. As a result, all indicators had a positive and significant effect on the implementation of the programs, and the index of meritocracy as the first and most important indicator in Implementing programs for the evolution of the administrative system.