چکیده:
هدف از پژوهش حاضر مقایسه ویژگیهای شخصیت و سبکهای مقابله با استرس در زنان مطلقه تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) و زنان عادی بود. نمونه آماری این پژوهش را270 نفر از زنان مطلقه و زنان عادی تشکیل دادند که به روش نمونهگیری تصادفی ساده انتخاب شدند (135نفرمطلقه و 135 نفر زن عادی). طرح پژوهش از نوع علی –مقایسهای بود. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامههای ویژگی شخصیت نئو (1985)، سبکهای مقابلهای لازاروس و فولکمن (1985) بود. جهت تجزیه و تحلیل دادهها از تحلیل واریانس چندمتغیری (مانوا) استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که بین ویژگیهای شخصیت (برونگرایی، روان رنجوری، انعطاف پذیری، دلپذیر بودن و وجدانی بودن) و سبکهای مقابلهای با استرس (مساله مدارو هیجان مدار) در زنان مطلقه تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) و زنان عادی تفاوت معنی داری وجود دارد. به عبارتی میانگین دو گروه زنان مطلقه نسبت به زنان عادی از لحاظ ویژگی برونگرایی، انعطاف پذیری و دلپذیر بودن و وجدانی بودن از میانگین پایین تری برخوردارند و از نظر ویژگیهای روان رنجوری میانگین بالاتری داشتند و از نظر سبک مقابلهای مساله مدار زنان مطلقه نسبت به زنان عادی از میانگین پایین تر و از بابت سبک مقابلهای هیجان مدار از میانگین بیشتری برخوردار بودند.
The aim of this study was to compare personality traits and stress coping styles among woman who were supported by Imam Khomeini Relief Committee (RA) and ordinary women. This study was a causal-comparative study. The sample subsumed 270 (135 divorced and 135 ordinary women) women and normal women whom were selected through simple random sampling .The research instruments included NEO Personality TraitsQuestionnaires (1985) and Flkmn Lazarus Coping Styles Scale (1985) .The data was analyzed by using multivariate analyzes of variance (MANOVA). Both groups answered to the questionnaires. The results showed that there were significant differences between personality traits (Extroversion, Neuroticism, Flexibility, Pleasure, Conscientiousness) and coping styles (Excitement oriented and Problem oriented) in divorced women under the Imam Khomeini Relief Committee coverage and the normal women. In other words, the mean of divorced women in comparison with normal women had a lower mean in terms of extraversion, flexibility and pleasantness and conscientiousness. In contrast, the mean of neuroticism had a higher score and in terms of coping style, normal women were more likely to have more excitement-oriented coping styles.
خلاصه ماشینی:
نتايج پژوهش نشان داد که بين ويژگي هاي شخصيت )برونگرايي ، روان رنجوري ، انعطاف پذيري ، دلپذير بودن و وجداني بودن ( و سبکهاي مقابله اي با استرس )مساله مدارو هيجان مدار( در زنان مطلقه تحت پوشش کميته امداد امام خميني )ره ( و زنان عادي تفاوت معني داري وجود دارد.
نتايج تحليل واريانس چند متغيري )مانوا( روي نمرات )ويژگي هاي شخصيت روان رنجوري ، برونگرايي ، انعطاف پذيري ، دلپذير بودن ، وجداني بودن ( زنان مطلقه و زنان عادي (به تصویر صفحه رجوع شود) نام آزمون مقدار فرFضDيه FخطDا F معني داري )p( سطح آزمون اثر پيل يي .
167 10 526 75,668 0,0001 آزمون اثر هتلينگ 4,041 10 524 105,726 0,0001 آزمون بزرگترين ريشه روي ٣,٦٦١ 5 264 200,393 0,0001 همان طوري که درجدول ١ نشان داده شده است سطوح معني داري همه آزمونها، بيانگر آن هستند که بين زنان مطلقه و زنان عادي حداقل از لحاظ يکي از متغيرهاي وابسته )ويژگيهاي شخصيت روان رنجوري، برونگرايي، انعطاف پذيري، دلپذير بودن، وجداني بودن( تفاوت معنيداري مشاهده ميشود )٠٠٠٠١=pو٧٥٦٦٨= F(،بنابراين فرضيه ١ تاييد مي شود.
بين زنان مطلقه و زنان عادي از لحاظ سبک هاي مقابله با استرس هيجان مدار تفاوت معني داري وجود دارد)٠٠٠٠١=p و ١٣٧,٨٧٧ = F(.
نتايج جدول ١ نشان داد که بين زنان مطلقه و زنان عادي از لحاظ ويژگي برونگرايي، رواننژندگرايي ، باز بودن به تجربه، توافق و وجداني بودن تفاوت معني داري وجود دارد)٠٠٠٠١=p و ١٢٩,٧٣ = F(.